policija nusove zmogu

Amerikoje policija nusove ginkluota juodaodi bandziusi nusauti policijos pareiguna bet begant tiesiog nepataike, tai i gatves isejo 200 tukst protestuotoju, Prancuzijoje policija nusove ginkluota juodaodi i gatves isejusi minia padege 5 tukstancius automobiliu, Anglijoje policija nusove ginkluota juodaodi, iseje i gatves musulmonu bei juoduju ir skurde gyvenantys baltieji padege 200 gamyklu ir kelis tukstancius automobiliu. man kazkaip kilo klausimas, o tai kodel kai Lietuvoje policija nusove neva ginklu priesintis bandziusia nekalta moteri, Lietuvoje neisejo i gatve nei vienas kuris pareikstu protesta ir pareikalautu kad policija butu nuginkluota ? kas cia per tauta ?

Normali tauta, kaip ir kitos. Gal kiek per liberali, bet tai ne bėda, greičiau - "feature" :).
O policininko žodis yra pirmas ir paskutinis, jeigu nevykdai - turi būti ir, ko gero, bus panaudota jėga. JPvz, jeigu kas nors išsitraukia ginklą, nesvarbu, tikrą ar kokį nors muliažą, juo grasina, tai policininkas turi teisę šauti ir neutralizuoti užpuoliką. JAV taip ir daroma, laikui bėgant taip bus ir Lietuvoje. Ir tai yra teisinga praktika.

sovimas i galva arba i sirdi yra nuzudymas o ne savigyna. savigyna yra suvis i koja arba i ranka siuo atveju. jeigu taike ne i ranka. tai yra nuzudymas. nedurninkit manes, klausiau kazkada kaip turi elgtis policininkas kai puola banditas su ginklu, tai pirma suvis turi buti i ora ispejamasis, o tik antras suvis i koja arba ranka, bet tikrai ne i galva ar kuna. niekada policininkas nesaus i baltaodi Amerikoj, jeigu sauna tai tik i juodaodzius. ten visa salis ginkluota iki dantu, del to ten kitos taisykles, bet Lietuvoj tai tikrai viskas pervertinta. jau nekalbant kad aras sturmavo metalini garaza su beginkliu nusikalteliu, ten tai isvis komedija

Visa laimė, tankų (šarvuočių) neturi.

ne nu, policija saudo zmones ir nemato tame problemos, kokie bejegiai sutverimai dar naglom akim aiskina kad cia neva gerai dar. suprasciau kad ten butu koks banditas, bet per 30 metu policija tera viena bandita nusovusi ir tai tas beginklis buvo greiciausiai. o ta pasienietis kur nusove tai isvis, ant kiek turi buti klisas, kad saut i masinos rata, o pataikyt i begliui i galva gerai kad dar ne sau i koja
kaip ten dar jie sake.. policijos tikslas visu pirma apginti save o kas apgins visuomene nuo policijos ? o tiems kur gere speju isvis matos nesvarbu kas ten ka nusove, svarbu vaizdu buvo ir daugiau samanes liko

Kadangi Lietuvoje šaunamojo ginklo turėjimas artimas egzotikai, policijai patruliuojant irgi nėra reikalo turėti šaunamąjį ginklą. Pakanka elektrošoko, lazdos ir imtynių sugebėjimų. Šaunamasis ginklas turėtų būti tik specialios paskirties pareigūnų amunicija, kurie be tikslo gatvėmis nevaikšto - bus reikalas, bus iškviesti.

Turėtų būti aiški nuostata - vien išsitraukti šaunamąjį ginklą pareigūnas turi teisę tik tuomet, kai aiškiai mato pažeidėjo rankose irgi šaunamąjį ginklą. Nepainiokim su Amerikom, ten principas būtent toks, policininkas netrauks iš kabūros pistoleto kol to nebando padaryti pažeidėjas.

Greta visko, verta paminėti, kad jau po '90 policija ilgai naudojo makarovus, kurių kulkos apvilktos variu, todėl turi karinę prasiskverbimo galią ir didelę rikošeto tikimybę - policija tokio tipo kulkų naudoti negali, pernelyg didelė tikimybė sužeisti niekuo dėtus aplinkinius. Dar paminėčiau kulkos greitį, nesusidūrusiems per sudėtinga.

Pernai mačiau gražias policininkes, vaikščiojančias po Palangos pliažą su pistoletais. Niekaip nesupratau, į ką jos ten galėtų šauti?