Visuomenės tamsumas medžioklės atžvilgiu

Tokia akcija baigtusi tuom, kad Vilniuje prie siuksledeziu konkuruotu lapes su bomzais, pievos butu apsemtos, paseliai isknisti, medziai nudrauzti, paplitusi pasiutlige ir t.t...

Zinok AFYGIENAS ir del to man nei truputi negeda

Na tu man pasakyk ar noretum vaiscioti po miska kai vyksta medziokle? Tai tiesiog saugumo sumetimams.
Na yra iseitis, misko savininkas gali uzdrausti medzioti savo miske.
Kuri varianta renkiesi?

Stai ir nuomone neparemta nesamonem kad gelbejama gamta,patinka tai patinka,zmonem patinka ivairus dalykai.

Cia tiesiog atsakymas i kvailai uzduota klausima
As net nesiginciju, kad tas jausmas blogas kai nusauni zveri
Ir nereikia kapseti ant sazines, nes zudymas nera pagrindinis medziokles dalykas
Jei zudymas teiktu malonuma net tokiu atveju kaip pvz kiaules skerdimas, tada tai butu liguista.
Medziokles atveju tai labiau tiktu vadinti gal azartu.
Cia panasiai kaip zvejodamas zuvi pagauni, losdamas laimi ir pan.

ė, tai viskas tvarkoj - sumažėtų bomžų populiacija

O taip kokie geri žmonės yra medžiotojai, prisidėdami prie gamtos naikinimo kai ji ir taip nyksta...
Ir išvis nesuprantu kas čia per pramoga - žudyti...

nemanau, kad vertėtų visus medžiotojus painioti su brakonieriais ir tais debilais, kurie važiuoja į Afriką nušaut pririšto liūto. Aš esu prieš gyvūnų žudymą, bet iš visų mano pažįstamų būtent medžiotojai daugiausia laiko praleidžia gamtoje ir daugiau gero padaro laukiniams gyvūnams, kadangi iš tiesų jie ne tik šaudo.

be to, pramoga žudyti... didžioji pasaulio dalis prisideda prie žudymo, tik jis įvilktas į kitą rūbą.

Kai neturi ka pasakyti geriau patyleti trumpam arba nutilti amziams Susizinok zodzio MEDZIOTOJAS reiksme o tada viesai visiem rodyk savo tamsuma 100% visada buvau ir busiu uz medziotojus

Aš nieko prieš, kai reguliuojama yra gyvūnų populiacija ir t.t., apie ką čia brakonierius visiems nori pasakyti ir papasakoti. Gali būti, kad kilniais tikslais žmogus tai daro (sakau "GAL", nes asmeniškai jo nepažįstu )
tačiau sakiau ir sakysiu, kad tas medžiotojas yra žudikas, kuris didžiuojasi savais trofėjais, kuomet specialiai važiuoja į kalnus, kad sumedžioti kalnų ožį ar kokį mufloną.
Juk tik tokiu tikslu jis telekia, kad paleisti jam kulką.
Brakonieri, sutiki su tuo, nenagrinėdamas to malonumo, kad pabūni kalnuose

saugumas yra saugumui, bet dėkui už gana truputėlį populistinį ir neišsamų atsakymą
Beje, tikriausiai aš susidūriau su medžiotojų chamiškumu, kad buvau palietęs tą tematiką, nes anie atėjo ir pradėjo aiškinti, kad mes negalime pjauti malkų, mat anie medžioja. O miškas tai mūsų, o dar pusę giminėlės į pagalbą sulėkę buvo
Et, ir jūsų tarpe pasitaiko nachalų.

Beje, kada pradėsit masiškai žudyti usūrinius šunis?
O gal jau leista juos medžioti ištisus metus?
mat visokie mičiūrinai juos atvežė į Lietuvą tarybiniais laikais ir anie padlos čia prigijo.
Užtat vien dėl jų ryškiai sumažėjo barsukų populiacija
Pvz.: pas mane kaimelyje nė su žiburiu neberasi barsukų, kai jų septyniasdešimtaisiais metais dar buvo gana apstu.

Visi siuolaikiniai "medziotojai" yra brakonieriai,su vyriausiu brokonierium Brazausku priesaky.Pirmiksciai zmones,kartu su kitais plesriais gyvunais,traukdavo i medziokle ne iskrypelisko malonumo genami,nepasigrozeti gamtos grozybemis,o kovodami uz buvi.Griztant arciau musu laiku,tai medziotojais buvo laikomi tie zmones,kurie tokiu budu pelnydavo sau pragyvenimui-buvo profesionalais.Is dabartiniu tautu galima laikyti medziotojais pvz.kai kuriais siaures saliu tautas: ciukciai,eskimai...nes daugumai is ju,tai yra pagrindinis pragyvenimo saltinis. Kokios butinybes genami i medziokle traukia dabartiniai musu"medziokliai"? Dauguma is ju grindzia savo pomegi siam uzsiemimu sekanciai:1).traukia pasigrozeti ir praleisti laika gamtoje.2).pasirupina alkanais zvereliais.3).smagiai leidzia laika pagurksnodami degtine vyriskoj kompanijoj.4). manosi atlieka kaz kokia tai atrankos misija.Gal visa tas butu ir taip,bet yra bet...sautuvas!tas irankis,kuris butent ir suveda visus i viena kruva ir yra vienas is "medziotoju"simboliu. Pameginsiu oponuoti sioms ju mintims visais punktais:1). Eidami i miska grybauti imam su savim krepsi ir peili[kiti gal rauna],nes grybu nieks nesaudo. O norint pasigrozeti gamta,ar tiesiog pasivaikscioti joje,kam reikalingas sautuvas?!tam reikalui labiau tinka foto aparatas,kuprine ir rankoje lazda.2)."mes pamaitinam zverelius"...kuriuos paskui nusaunam,cia jau visiskas cinizmas .Seniau ta intencija i miska traukdavo spaliukai ir pionieriai,o dabar nebet skautau?...ir jie tikriausiai ta dare nuosirdziai,su gerais ketinimais. "Medziotojai"taip pat ta daro t.y. tipo seria,taciau ju intencijos visai negeranoriskos,o turi klastingus uzmanimus.Tas ju vadinamas "serimas" paprasciausias jaukinimas-masalas kaip zuviai.Tuo tikslu apsejami istisi zemes masyvai pamiskese,ivairiuomis grudinemis kulturomis,suvezama i pamiskes maisto atlekos...geri gi tie"medziotojai 3).Vyrai gere-vyrai gers...tebune...tik kaz kaip idomiai jiems gaunasi,kad geriant reikia dar apsiginkluoti.As pvz. taip pat isgeriu,bet eidamas i kavine,ar i svecius,pasiimu su savim buteli,o ne sautuva.Ginkluoti zmones nusitase iki zemes graibimo yra potencialiai pavojingi sau patiems bei aplinkiniams,idomu...bet nejuokinga! 4).Mokykloje moke,kad gamtoje atranka vyksta naturaliu budu,pasirodo,jog ja vykdo "medziotojai".Negeri mokytojai... buvo vienas toks veikejas vardu Hitleris, irgi didelis megejas pasisaudyt,taip pat buvo pasisoves atlikti atranka savo metodais,zinom kuo tas pasibaige... O gal vis tik tie "medziotojai yra vargsai zmogenai?gal jie genami nepritekliu tokiu budu ginasi nuo negandu?nemanau...vien jau ju povizos sako,kad taip nera...kokios priezastis gena i pamiskes Brazauska ir i ji panasius veikejus?..na,del Brazausko kaip ir aisku:zmonese jau prisivage, tai dabar pamiskem plesikauja .Verskit kaip norit negerbemi "medziotojai",o jusu orgumentas tera vienas t.y.esat astriu pojuciu megejai nebaudziamai pasaudyti i gyvus taikinius ir nekitaip. Brakonieriuz-is kur istraukei toki kvaila suki:uztaisytam sautuvui i vamzdi neziuri!!! Ziuri! tu aisku ne,nes jis ne i tave atsuktas.Jei i tave pati atsuktu sautuvo vamzdi,tai nesijaustum tokiu sauniu ir "kietu"...praeitu jums "medziokliams"bet koks noras traukti i medziokle,jei miske zvereliai lakstytu i dantis isikande AKC-sus ir pasimegaudami trantintu i jus pacius ))) p.s.neturiu as nieko asmenisko pries tuos "medzioklius" kaip zmones,yra tarp ju visai nieko zmoniu:kulturingi,issilavine ir dauguma is ju tikrai malonus zmones,bet tas ju nesveikas potraukis...nu ne prie dusios man.

Medziokles politizavimas yra zurnalistu ismislas, nors tai yra nesusije visiskai.
Nematau nieko blogo, kad A.Brazauskas medziotojas taip pat kaip ir tame, kad V.Adamkus zaliasis.
Tu cia turbut tu savo prisirinktu grybu apsiedei, kad tau zverys atsisaudo, ar girtuokliai ginkluojasi...
Beja naturalios atrankos budu vyksta evoliucija ir cia ne mokytojai kalti, kad pats blogai mokeisi ar, kad smegenis pragerei.
As kiek pamenu tai A.Hitleris vykde zmoniu genocida, o ne zveriu selekcine atranka, cia taip pat du skirtingi dalykai.

akmens amzius jau praeiti o gal tamstele nepastebejote?
nemaisyk kai medziojama del islikimo ir /ar patenkinti savo slykstu nora zudyti

O kur tu matai problemą? medžioklėje?

Kur problema? ZUDYME.... tai slykstu.... ir gali nelyginti su kiaulemis ar karvemis.....
dar zmoniu medziokle pradekit propaguoti o kodel gi ne?....pririnkit bejegiu ir paleiskit po miska lakstyti butu malonu jei ir vaikai ju salia begtu klykdami aneeeeeeee! sumauti medziotojai........

sumauti medziotojai........ NET JUOKINGA kuo man nepatinka šiuolaikiniai medžiotojai? Tuo, kad padidinti medžiojamų gyvūnų kiekį, jie juos dirbtinai šeria.

Ydomiai išskiremos karves ir kiaules,tikriausiai nematiai kaip skerdziamos kiaulės žviege,o karves mėsos kombinate riaumoja kaip liutai.Aišku kumpelis ar šlapenke parduotuvej neperteikia to siaubo kurį patire gyvūnai.Ryjantys mesa negeresni uz medziotojus,tiek kad nemato gyvunu kanciu.Nenustebciau jeikada atsirastu reklama kokie laimingi ir dekingi gyvunai uz pati humaniskausia nuzudima ar sumedziojima.