Nikon D7000 filmavimui

Gera vakara. Noreciau suzinot nuomone is tu zmoniu, kas filmuoja su Nikon D7000. Ar verta ji isigyt filmavimui (vestuviu, trumpametraziu filmu t.t.)? Kokie minusai ir pliusai atsiranda filmuojant ant sito fotoaparato?


Tokia nuomone kaip: " kam pirkt fotoaparata, geriau pirk kamera"arba " su fotoaparatais niekas nefilmuoja, su jais reikia fotografuot" man neidomi. Aciu :)

Na tu ir pats supranti, kad su fotoaparatais niekas nefilmuoja bet jei jau taip nori, tai tada reiketu ziureti i canon tuo tarpu seni nikonai (tokie kaip d7000) tam visiskai netinka... minusai? visu pirma - autofokusas (arba jo nebuvimas) filmavimo rezime. Kai fokusavimo varikliukas pastoviai burzgia (desperatiskai bando kazka sufokusuot) ir po to tas burzgimas dar labai gerai girdimas perziurint irasus...

Tai autofokusas yra ar nėra - vistiek minusas?

>>Pasisiauses

gal netinkamai išsireiškiau norėjau tik pasakyti - autofokusas yra, bet kad jis veikia apgailėtinai...

Tuomet užsidedi kokį m42 seną gerą objektyvą ir rankytėm fokusuoji

Ir kol sufokusuoji... :D:D:D

Kai kada rankinis fokusavimas reportaže sukinėjant objektyvo žiedą yra pats greičiausias sprendimas, o peizaže ar architektūroje - vienintelis įmanomas, norint gauti teisingą kadrą.

Tačiau tai daro profesionalai...

Na, bent jau dažniausiai...

O savo pomėgių negalima tobulinti?

Tik su D7000 nepavyktų fokusuoti rankomis, nes, gal ir klystu, bet ten nėra real time vaizdas rodomas ekranėlyje.

Ir iš viso noras filmuoti vestuves su fotoaparatu... Na suprantu buitinius vaizdelius namudiniam archyvui, bet tikėtis daryti kažką profesionalaus...

filmuoti tikrai geriau su kamera. filmuos nikonas tas beabejo gerai, bet kažką gero (neredagavęs) vargu ar išspausi. kai kuriuos dalykus filmuoja idealiai, kai kuriuos - blogiau. kartais spalvos visiškai ne tokios, kaip realybėje, čia sensoriaus ypatumai.
vestuvėms nei fotografuoti, nei filmuoti netinkamas (profesionaliai). beabejo galima padaryti puikių nuotraukų, bet tam reikia ypač gero apšvietimo ir skaidros optikos. aišku galima paeksperimentuoti kokiame baliuje, juk tai jau pusiauprofesionalus fotoaparatas, geresnis softas, fokusavimo taškai ir t.t.
filmavimo raiška still 2k, bet fotografavimo net 6k, kas teoriškai atitinka 35mm juostinį. paprasčiau sakant, net ir telefonai dabar gali fotografuoti aukštesne raiška, nei ateinančios/atėjusios kartos ulttra HD televizija gali perteikti vaizdą. tik TimeLapse papildomai apjungia nuotraukas, taip kad jau dabar praktiškai įmanomas filmavimas 6k ir net 8k raiška.
brangesnės optikos fokusavimo varikliukai dirbs tyliau, pigesnės - garsiau. na ir praktiškai visa vaizdo kokybė priklausys pagrinde nuo optikos.

Na, pradinės klasės fotoaparatu tai ne, bet tu nustebtum kiek profesionalaus yra padaryta filmuojant pvz. su Canon 5D :)

Jo, gerai žmogai pataria, kad filmavimui pirktum kino kamerą, o fotografavimui - foto aparatą. Kiekvienam darbui yra tam geriausiai pritaikytas įrankis. Juk duoną raikyti gali gerai išgaląstu kirviu, o barzdą skusti - chirurgo skalpeliu, bet ar bus patogu, tai klausimas

Exactly, pvz plokščią didelį varžtą nesant po ranka nieko tinkamesnio tai ir su 10ct. moneta galima atsukti, bet teigti kad moneta taip pat gera tokiam darbui kaip ir atsuktuvas tai...

Suprantu. Kamera yra labai gerai, bet kas mane skiria nuo jos tai KAINA! Tokios normalesnes kameros be 6k nenupirksi, o jei kalbat apie handycam'us tai geriau isvis nepirkt ir nefilmuot nieko. Mat toki viena perliuka jau turiu... O su fotikais, daug visokio gerio yra prifilmuota, ir galima isgauti gan profesionaliu darbu. Kiek domejaus geriausiai sita darba atlieka Cannon 600D (is pigesniu), arba kaip kazkas minejo, Cannon 5D (is brangesniu). I Nikonus zvalgiausi, nes tevas fotografas, turi Nikona ir su objektyvais butu neprosali pasimainyt.

Nu tai jeigu apsisprendei, tai ko dar maročini žmonėm galvas? Pirk tą Nikoną su pigiausiu kitiniu objektyvu ir praktikuokis, o geresnį iš tėvo, sakai, gausi, kai kažką rimčiau darysi. Bet netgi elementari mėgėjiška kamera už fotiko kainą turėtų daugiau filmavimui naudingų funkcijų. Tavo valia rinktis, žinoma.

canon 5D ir nikon d600 yra pigiausias variantas vestuvėms fotografuoti. filmavimo kameros brangesnės greičiausiai dėl to, nes turi galingesnius procesorius. kiek pamenu, 6000 Lt. tai bene pats pigiausias variantas filmavimui lauke + optika dar., norint filmuoti vestuves, tai suma būtų apie 10000 Lt. + optika

fotografavimui nikon d7000 (pusiauprofesionalus) labai geras pasirinkimas, bent jau mano akimis žiūrint. bet jei finansai leidžia, tai rinkis arba canon 6 D arba nikon d700/d800

mano nuomonė tokia:

fotografavimui geriausia - nikon, fujifilm
fotografavimui ir filmavimui - canon (ir tas neblogai ir tas)
filmavimui geriausia - panasonic GH

fotografavimui, eilės tvarka:

nikon d800
nikon d700
nikon d600
canon 6d
canon 5d, 5d II
canon 5d III
nikon d7000
nikon d5100
canon eos500d T1i
canon eos600d T4i
canon eos550d T2i
canon eos650d T3i
canon eos1100d
nikon d3100

kas mane nustebino, kad išmanieji telefonai jau pasiekė pigiausių veidrodinių fotoaparatų lygį.

Pagal megapikselius - taip, bet keičiamos optikos požiūriu tai niekada jų nepasieks.

Sakyčiau, kad pasiekė, tam tikromis sąlygomis, padoresnių muilinių lygį. Apie veidrodinių lygį galėsi kalbėt, kai į išmaniuosius bent APS-C dydžio matricą įkiš :D
Kas, įvertinus tokiai matricai reikalingų objektyvų dydį reiškia - niekada :D
Greičiau jau atsiras veidrodinis fotoaparatas, su skambinimo funkcija :DDD
Iš principo tai visai nesunkiai įgyvendinama, fotoaparatas gi turi CPU, Ram, firmware, mikrofonus, garsiakalbiukus ir t.t. reikia tik 2G/3G ryšio modulio :D WiFi, bei GPS ir taip jau turi kai kurie modeliai :D