ištrauka iš mano rašomo romano.

wow. keista jau ta tavo atvirumo israiska.ar zinai kas yra banalybe? ar zinai gero romano kriterijus? kuo reikia remtis, kaip reikia rasyt, norint sukurt tikrai gera kurinuka? atrodo, jog ne. skaitau ir galvoju, jog tai galetu but epizodas isluptas is autoriaus realaus gyvenimo. nuobodu. truksta prieskoniu. nera tikrojo jausmingumo. per greit prieinama prie antrosios sexo scenos, atrodo, tarsi vel is naujo skaityciau.tai kas pasikartoja, tikrai nera idomu. veikalas turetu sujaudint skaitytoja iki paciu giliausiu sielos stygu, suvirpint visus sielos laidus. norint tai padaryt reikia, jog ivykiai nusistovetu, apsiguletu.turetum paziuret i viska kitais kampais, is sono. uzdet istorijai kauke, o jeigu ir uzdejai, tai to visai nesimato. pati skaitydama turetum atsimint tam tikryus ivykius, pajaust palaima, dziaugsma, susijaudinima, euforija, baime, skausma, ilgesi, liudesi, nusivylima ir pan. visi geri romanistai remiasi savo patirtais vidiniais isgyvenimais bei gyvenimo ivykiais, jausmais prikabindami istorijai kauke, kurios deka skaitytojas neatpazista kas yra tikra, o kas ne. taip yra suteikiama paslaptingumo, intrigos.o jei norisi, kad atvirumas dominuotu, tai turetum ji uzslepti ir parodyt tam tikromis akimirkomis. tai ka perskaiciau man primine visa kruva vienas i kita panasiu romaniuku, kurie galbut, ir galetu but verti sloves, bet tikrai ne sedevro statuso. o kam gi ta banalybe, kurios ir taip apstu sitam pasauly.jos visur pilna.ar dar reikia? taip, kritika yra baisus dalykas.bet taip gi zmones ir mokosi atskirti bloga ir gera dalyka.

esu skaičius pora tokių''meilės romanų'' ir man tokios knygos patinka...bet manau,kad tai negalėtų būt pradžia...čia gal tik vidurys romano...ne s tai per greita ir atvira. o dėl nuomonės,tai manau, reikėtų sumažint sakinio ilgį. [pvz. Tyla. Jaučiu jį. Ledinės akys persmelkia mano trapų kūną. Šnabždesys.Jaučiu jį.Nenumaldomas skausmas.riksmas.]na kažkas pan...aš juk ne kūrėja. tavo pliusas tas,kad paatviravai,bet reikėtų daugiau...o rožytė'' lb dažnas varinatas tokiose knygose.jau esu sutikus.šaunuolė.manau, galimybė yra toliau pratęst...bet nepamirškit pardžios

atsiprašau už kl.pradžios ir variantas

tai bus tik siaipsau parasyti zodziai, nieko gero nesigaus. ar zinot kodel taip sakau? nes geri romanistai, net ir pradedantieji, patarimu neklausia.

Pirmą kartą skaičiau tokio pobūdžio teksta, todėl negaliu pasakyti, ar tai geras, erotinio pobudžio romanas. Man, asmeniškai, jis labai patiko ir su malonumu skaityčiau tokią knygą, jei tik joje būtų truputį daugiau kitokio veiksmo, o ne vien seksas. Tačiau jei tau patinka rašyti būtent taip, tada būtinai rašyk , man tikrai patiko .

Jei jau labai nori atvirai pateikti tokią sceną, tai puikus pavyzdys būtų Susan Seitz "kas be nuodėmės" aprašyta pirma naktis. Šiaip jau nieko čia gero, elementarios pastangos sukurti kažką pikantišką ir "pribloškiantį". Neišėjo.

kritika yra gerai, is jos galima pasimokyti .. skaiciau tavaja istrauka.. esu perskaiciusi daug meiles romanu ir aplamai daug romanu.. ant tavojo, atleisk neuzsikabinau.. gerai kad atvira bet skaitant neisijauti i kurini, viskas tiesiog isdestyta ir tiek.. aplinka nusakyta romantiska.. bet tas seksas gaunasi kaip dalykiskas, nesijaucia jausmu, viskas greitai, jie netgi gyvent kartu pradejo zaibiskai greitai... daug demesio skiri aplinkai, ziedlapiai, daina, kambarys ir t.t ir labai mazai veiksmui, pokalbiui... na tai mano subjektyvi nuomone, nenoriu izeisti nieko sekmes berasant..

paskaiciau tik pirma eilute ir toliau "scrolinau" akis uzkliuvo tik uz zodzio tigriuke ir iskart nukrete siurpas. nepatiko iskart. po to paskaiciau kitu komentarus gryzau prie kurinio, paskaiciau "tai mane kaitina" ir tai tik patvirtino mano nuomone - nieko gero. jei nori buti pigiu pornografiniu romaniuksciu kureja, tai pirmyn, bet siaip, tai tikrai labai labai abejotinos menines vertes kurinys....

diekuj už kritikas tiesą pasakius man jau jis irgi nebepatinka tas atvirumas jau mane knisa tei avt. bandysiu ką nors smarkei keisti.. žodžiu. vistiek če buvo tik bandymas... matyt taip jo ir neparašysiu. nekokia če iš manęs rašytoja...

man is tiesu nepatiko, pati taip gal buciau rasius pries kokiu 2-3metus. jokios intrigos, netiketu detaliu, na bet visi jau tai sake. daugiau nebandai nieko?

Tai pigus bulvarinis skaitalas. Ne neskubek isizeist, tokio tipo dalykeliai yra labai skaitomi, bet tik viena karta. Jei tau paciai yra noro testi- pirmyn. Tik ipink kokia nors intriga ir nepaversk heroju marijanom ar chulijais. Sekmes

Perskaičiau puse. Supranti, tai nebuvo labai įdomu. Gerai kad pasakoji nesikartodama, bet tai vulgaru, šlykštu ypač kai tai kartojasi. Tu pasakoji apie vyrą koks jis nuostabus. Apie Marką (rodos toks jo vardas) susidarau nuomonę kad jis kažka sugebą tik lovoje. Kodėl? Padaryk jį kur kas tobulesnį, dievišką.
Dialogai - dirbtiniai. Pati įsivaizduok : tau atneša gėlių kurias taip mėgsti mylimas, nuostabus vyras. Ir tu tik pasakai Dėkoju??? Iš vis manau tokio žodžio daugelis nenaudoja. Padirbėk ties tuo.
Ir taip, nebuvo kulminacijos. Pateik tai vis kitaip, nesėdėk toje pačio vietoje.
Sėkmės, romanas tikrai sunkus darbas.

Tokio tipo knygu dar neskaiciau,nezinau kaip vertint

Man asmeniskai nepatinka tokios knygos ir neskaitau ju

Banalu. Kalba ne literatūrinė.. ir netgi darote gramatinių klaidų...

Užteko pirmą sakinį perskaityti...

Per daug banalu ir nuvalkiota.

Man patinka.juk gyvenimas buna visokeriopas.liuks

Man patinka.liuks.

Šiaip ne taip perskaičiau. Labai nuobodu. Pasakojama iš moters pozicijos, bet įspūdis, kad tekstą sukūrė vyras, kuris menkai orientuojasi moters pojūčiuose. Nesakau, kad taip yra, bet skaitant būtent toks įspūdis.

Kai man apie seksą pasakojo panos, jų pasakojimai buvo visiškai kitokie, jos labiau akcentavo ką jautė, ne ką joms darė ir tikrai nematavo minutėmis ar valandomis. Tuomet tai būna įtikima ir užveda. Gal tai vyriška pozicija - ką darau pats žinau be skaitymo, užtat kaip jaučia ji - būtent tai norisi perskaityti.