Ar objektyviai bus tiriama Lenkijos prez. žūtis?

Kaip jau ne karta pastebejome ivikia rusijoje dazniausiai buna istirti taip kaip jiems reikia.. jau dabar visa atsakomybe meta pilotams.. ar nebus kad neisdrys pripazinti kad tai ne tik pilotu kalte..

Iš to noro apkaltinti Rusiją, gal nereikia skleisti dezinformacijos, tuo labiau, kad matyti, jog apie oro uostų darbą supratimo neturi.

Pilotui buvo patarta leistis Minske arba Maskvoje ir jis atsisakė. Čia ne dispečerių kaltė.

Visos žinių tarnybos,ne vien Rusijos,vienareikšmiškai teigia,kad pilotui buvo siūloma leistis kituose miestuose. Šiuo atveju turbūt bus sudaryta, bent jau dvišalė, komisija tragedijai tirti. Be to nemanau, kad Rusijai būtu naudos iš šio incidento.

Manau kad ne,nes rusai yra rusai

Abejoju... nebutu rusai rusais ;]

Bet visu pirma dispečerinė neuždraudė leistis tame oro uoste o tik patarė kad geresnės oro salygos toliau esančiuose oro uostuose tad... O dar neatmeskime tokios galimybės kad rusai patys prikišo nagus prie šitos tragedijos.. Juk Lenkija yra viena iš didžiausių Rusijos konkurenčių naftos perdirbime na ir šiaip arti Rusijos esanti stipri valstybė tiek geopolitiškai tiek ginklavimosi srityje(priešraketinės sistemos Nato) ir t.t. gali būti daug niuansų.Ir apskritai nemanau kad pilotai labai norėtu rizikuoti savo šalies aukšiausiųjų vadovų gyvybėmis kad pasirinktu nesaugu nusileidimą..

Rusija yra rusija, lenkai perdaug reiskes nenustebciau jei lektuvas butu uzkliuves uz iglos... matomumas siais laikais nebutinas nusileidimui...

Nu gerai....Tarkim, prikiso rusai nagus, ir...? Po prezidento zuties Lenkija nebeperdirbines naftos, ar nebeveiks priesraketines sistemos??? Marazmus sneki...
O ivykio vieta tirs ne tik rusai, bet ir lenkai. O jie tikrai bus suinteresuoti objektyvumu.

ėch jūs...na ir pribaugino Vytukas jus su ta Rusijos šmėkla...

prie ko cia Vytautas..tiesiog manau kad rusijoje ne visada viskas isaiskeje..

Neobjektyvumas? Įmanomi du neobjektyvumo variantai - norės išsukti gamintojus arba išsukti pilotus. Pirma, Tu-154 ne toks sudėtingas lėktuvas, antra tai prezidentinis lėktuvas, kuris visiškai kitaip ekspluatuojamas negu paprastas laineris, tad ką ir norėtų nuslėpti, tai blogą aptarnavimą. Pilotai. Prezidentus skraidina vieni iš geriausių pilotų. Geresni dirba tik privačiam sektoriuje. Tad gali norėt nuslėpti priežastis, kodėl pilotai taip užsispyrę leidosi visiškame rūke.

O dėl rusų... neužsiimant fantastika, max ką jie galėjo padaryti, tai perkelti navigacinius švyturius. bet tai padaryti nepaliekant pėdsakų na gal ir galima, nežinau. Lenkų prezidento jiems vargu ar reikėjo žudyti, nes tik naivuoliai tiki, kad prezidentas valdo šalį. Valdo grupė, o prezidentas tik tos grupės narys.

Teko girdeti, jog nustatytas lektuvo vidaus gedimas (kazkas su juodosiom dezem ar varikliais, gerai nezinau), todel, lektuvas per greitai leidosi ir kliude medzius. Taip pat zinau, kad jis buvo pagamontas Smolenske ir ten pat taisytas. Jei gerai zinau, tai Lenkijos prezidentas su delegacija vyko taip pat i Smolenska.

Man atrodo atsakymai bus pateikti officialiai, dezos rastos sveikos, prie ju dirba lenkijos-rusijos specialistai. Taigi objektyvumu manau nereikia abejoti, nebet ten viskai abi puses skirtingas pozicijas reikstu, taciau visdelto irodymai ir faktai neleis niekam kazkokiu tai samoklso teoriju kurt.

Vienintelis kiek realus variantas - tai jei yra galimybė distaciškai iškrepti lėktuvo aukščio matavimo duomenis. Tada užtenka rūko ir dispečerio pastangų ir sėkmė beveik 100 procentinė.

Manau,kad tai viskas buvo suplanuota(neaisku tik kieno)....kitu atveju cia laaaabaaaiiii didelis sutapimas ,kad auksiausi Lenkijos armijos Generolai,bei Politikai i toki Lektuveli vienu metu i ta paminejimo svente skrido :-/??!!??

Manau, kad dar bus prigalvota daug, viena už kita kvailesnių samokslo teorijų...

Šiaip jau beveik viskas čia aišku, neaiškūs likę tik keli faktai:

a) iš pradžių sakė, kad lėktuvas sudužo leisdamasis 4-ą kartą, o rusų dispečeris pasakoja, kad antram nusileidime.

b) dabar garsiausiai narplinėjamas - kad lėktuvas leidosi per daug greitai ir per daug į šoną. Čia bus daugiausia spekuliacijų galimo techninio gedimo/sabotažo atvejo.

c) Ir dar tas faktas apie buvusį Kačinskio skrydį į Gruziją, kai atsisakęs leistis pavojingomis oro sąlygomis pilotas vos išsaugojo darbą. Neaišku - ar dabar jis gavo įsakymą, ar tiesiog žinodamas tą įvykį pats bandė perspaust bijodamas dėl savo karjeros, ar tiesiog čia nieko bendro neturintis įvykis.

Šiaip ar taip, bemaž viskas jau aišku.

aha, russai juos visus į vieną lėktuvą ir susodino.