Technologinė pažanga ir intelektas

Kaip manote, ar technologinė pažanga ugdo intelektą, mąstymą ar kaip tik žmonės kvailėja?

Dabar juk žmogui nebūtina žinoti visų gramatikos taisyklių, programa pataiso žodžius, nebūtina laužyti galvos atliekant matematinius veiksmus, tereikia tik įrašyti skaičiukus į reikiamas vietas, nebūtina skaityti daug knygų, galima per google susirasti reikiamą informaciją. Technologijos "mąsto" už žmogų.

Iš kitos pusės technologijos yra bevertės, jei žmogus nežino kaip ir ko jų paklausti. Jos atlieka tik tai, ką žmogus joms liepia. Tad žmogus turi būti pakankamai intelektualus, kad galėtų efektyviai naudotis šiomis technologijomis.

Bet man vis tiek atrodo, kad bendra tendencija yra neigiama. Dauguma atpranta mąstyti patys.

Maloni, tu tyli, tyli... Bet kaip šausi kokią mintį
Man visada patinka tavo topikai.

Aš manau, kad "information overload" kenkia mūsų atminčiai. Ypač jaunesnei kartai...
Jiems nieko nereikia atsiminti, juk yra Google. Kur buvau? Facebooke pažiūrėsiu kas foto "patagino" kokiam party tūse.

Manau nuo technologiju pažangos, visko vis daugiau atsiranda, žmonės vis daugiau visko nori, darosi reiklūs. Tos tikros vertybės kaip: gamta ir ką ji mums gali duoti.. Tiesiog apsimiršta.

Aš nesakau, mėgstu ir pats naujoves ir naujas technologijas, bet tikrai įžvelgiu didelius minusus.

Technologijos zudo ateiti ... o kaip jau ir sakei, jos padeda net su gramatika ... tad ... nieko gero ... neidomu, kai viska padaro uz tave mygtuko paspaudimu...tau net galvoti nereik .

Pagal mane ir , kaip kolega sake , information overload.
Net nekalbant apie apie neta, o apie paciu technologiju zingsnius.
Nors pacia tenka su buities technika darbinius santykius turet, bet asmeniam gyvenime paprastumas ir kokybe kuo toliau, tuo labiau ima virsu.

kad ir kaip kas ka bevartytu zmones protingeja paziurim i technologiju proverzi. viskas kuriama tam kad mums butu lengviau. kam mokintis daugybos lentele jei jos niekada nebereikes ?

Kam mokintis kalbu, jei yra google translate?

Na, niekur nepabėgsi, kai informacijos nori/reikia čia ir dabar. Svarbu ne pačios technologijos, o kaip jomis žmogus naudojasi. Kad ir tas Google translate, jis dažnai vėjus išverčia, bet pasukus galvą galima iš tų vėjų ką išspaust, to dundukas ant anglų kalbos nepadarys

Tie kas kuria technologijas, tikrai protingi žmonės, bet ar tų technologijų vartotojai yra tokie pat protingi?

o kodel gi ne ? :))

na taip protingus zmones mes atsigabenam is kosmoso :))

Na nezinau, man vistiek tai kazkokio pasitikejimo savim klausima :)
Kuo daugiau ziniu turi, tuo lengviau suktis is situacijos/ ieskot sprendimu :)

ziniu turejimas ir sugebejimas jas panaudoti tam tikrose situacijose cia visiskai skirtingi dalykai :)

Jie atlieka savo darba. Daug tokiu protingu zmoniu atlieka savo darba, o paprastas vartojas lieka tarp daugybes naujos informacijos ir pasirinkimo galimybiu. Kas aisku orientuojasi i laiko , istekliu ir galu gale noro stoka.

Yra toks geras posakis, kuris tinka daugeliu atveju|: protingi tapo protingesni, kvailiai kvailesni, o didžioji dauguma liko tokie patys :P

Technologija nepasižymi teigiamu ar neigiamu turiniu; šį turinį jai suteikia rankos, kuriose ji atsiduria.
Kažkada bezdžionė panaudojo lazdą ne trenkti per galvą gentainiui, o numušti nuo medžio vaisių.
Šiuolaikiniame pasaulyje labiau pradedamas vertinti ne IQ, bet EQ, kurio neišmoksi/ neįgysi piknaudžiaujant technologijomis.

Vienžo, diskursas krypsta į tai, protingą vartotoją technologijos padarys dar protingesniu, gebančiu kurti dar geresnes technologijas, leisiančias pasiekti dar didesnes pažinimo aukštumas. Ir taip toliau, be galo, nes niekas negali tiksliai apibrėžti žmogaus pažinimo ribas. Ko gero, jos neegzistuoja.

Ko gero, praeito-užpraeito šimtmečio pradžios materialistai buvo labiau teisūs, kalbėdami apie spirališką ir šuolišką žmonijos vystymąsi. Ir dar galvoju, kad dabar Marx'ą skaityčiau visai "kitomis akimis" negu tada, kai jis buvo "kalamas" į galvas per prievartą.

Nu aš tai tik teigiamai vertinu mokslo pažangą.. Kai kažkam prieš porą šimtmečių reikėjo ranka perrašinėt knygas, ar daryt egzempliorus (na tebūnie dar seniau, visgi spausdinimo mašina jau buvo, tik kad daug visokių religinių bendruomenių savo literatūrą perrašinėdavo ranka), tai dabar tą greit kompiuteriu surinkt gali o toliau spausdinimo mašina prispausdins kiek nori tos pačios paieškos sistemos informacijai gauti, nebereik eit ieškot knygų, o radus jas dar jose ieškot info.. Nu beveik vieni pliusai. Davai kas kokių minusų suraskit, kad įdomiau būtų pašnekėt, nes kad teigiamų dalykų daug, tai čia faktas kaip blynas

as irgi minusu nelabai izvelgiu

gal viskas persistumia... atsiranda tiek daug protingesniu, tiek daug kvailesniu... ir jie persistumdo tarpusavyje.

kaip kasininkas savo daugebutyje retai sutiks prekybos tinklo vadova...
taip prekybos tinklo vadovas savo rajone retai tesutiks kokia kasininke...

is viskas priklauso nuo to kur pats esi tuo momentu ir ka matai aplinkui...

zinau aukstu pareigu zmogu, kuriam simbiano telefonas reikalinga patogesniam vietiniam tinklui sudaryt, del savo integruotu routerio galimybiu, kas leidzia geriau apdorot veiklos duomenis ir, tarkim, varzybu rezultatus...

zinau zmoniu kurietm taspats telefonas vistiek tik skambinimui, durniem melodramiskiem sms ir, duok dieve, muzikai paklausyt reikalingas.. ai ir dar blizga ir atrodo naujoviskas...

technologijos musu nei kvailina nei protingais daro, tik suteikia daugau galimybiu, o kad jomis minimalus kiekis zmoniu sugeba naudotis - niekada nebuvo naujiena...

:/

plius - specializavimasis duoda nasuma. su naujom technologijom mum duodama galimybe gilintis i siaura sriti ir but naudingiem del savo ziniu kitiem, isigilinusiem i kita siaura sriti. tas is sono atrodantis "zinius spektro siaurumas" gali but labai naudingas :/

palaikau zmogu rasiusi jog EQ darosi vis labiau svarbesnis uz IQ netgi, kad taip buvo visa laika...

ismokes naudotis internetu, bet visdar neismokes rasyt - vistiek kazka ismoko, tapo naudingesnis... :D

ne kvailina... :D