Optimalus gyvenamas plotas

Jūsų nuomone, koks yra optimalus gyvenamas namo plotas, kad nereikėtų nei pernelyg spaustis, nei be reikalo eikvoti papildomą energiją šildymui tuščių nereikalingų erdvių. Kalbama apie 4 asmenų šeimą.

uzaugau 300 kvadratiniu metru name (5asm seima), bet neisnaudojom visu erdviu. o siuo metu gyvenam 140m plote. trys miegamieji ir svetaine su virtuve. man tai idealus variantas. juo labiau,kad tai namas su kiemu, tai erdves netruksta ir viskas isnaudojama. na sveciu apgyvendinimas siokiu tokiu problemu sukelia, bet jie juk kartu negyvena

na jei del erdvie isnaudojimo viena ..del komforto kita...o optimalus trecia...cia kaip kas kam..vienas ta 150 isnaudos visas erdves i r sakys normalu..o kitam ir tiek perdaug..cia manu individualiai sprendziama ..

100 kvadratu pilnai uztenka ziurint kaip suprojektuotas namas ir jo kambariai ir visa kita na spresk pagal save patarineti gali kad ir milijona kartu o jei netiks poto kad netektu gailetis uzdavus ir paklausius patarimo

Geriau biški daugiau tos erdvės, negu po to jos trūktų..

kiekvienam po kambarį, bendras salonas, virtuvė ir pora san. mazgų.

Musu butas buvo standartinis apie 65 kvadr. metru. Gyvenome 4iese, trys kambariai. Truputeli truko vietos, bet gal del to, kad butas.
Draugai gyveno tokio pat ploto naujos statybos bute, bet buvo gan prastai isplnuotas, tai vietos buvo dar maziau ir neuzteko trims.

kokiu 120 turetu uztekti...

Viena gyvenu 4kamb 77m2 ploto bute; ir nesakyčiau, kad vietos per daug. Pats tas. Bet yra kam ir 37m2(vieno kamb butas) per daug. Tik mokėti už šildymą yra per brangu.... ))

Jei vieno aukšto namas, o tokį ir rekomenduočiau, tai kaip ir sakyta iki 150kv.m. turi užtekti, jau čia pagal išplanavimus ir reikmes.

Čia kaip ir su pinigais- kiek turi, tiek išnaudoji.

gal tei teisingiausias variantas - plota apsprendzia diponuojami pinigai
pazystu kam pakanka 90, paciam uztenka 150, bet pazystu ir gyvenancius 600se ir jie pokalbyje sako kad tas plotas kaip tik jiems( 4asm)

Jei kalbi apie namą, nepamiršk įvertinti ir pagalbinių patalpų, kurių atskirame name reikia ne vienos - pradedant katiline ir garažu, baigiant skalbykla - šiaip jau skalbimo mašinai vonios drėgmė kenkia Na o sandeliukai, tai kaip be jų

Va ir žiūrėk kaip skaičiuoji - bendrą plotą ar tik gyvenamą ar šildomą

Energiją šildymui labiausiai taupo ne erdvių nebuvimas, o šalčio nepraleidžiančios sienos ir stogas, kokybiški langai, grindinis šildymas, pigesnis kuras ir panašūs dalykai
Jei yra galimybių, verčiau investuoti į tai, nes kitaip šalsi ir mažas erdves turėdamas.

Be to, jei namas nuosavas, ne visus kambarius būtina šildyti. Galima jų pasidaryti daugiau (esant jaunai šeimai bent 1 papildomas nepamaišytų, jei netyčia atsirastų 5-tas šeimos narys , o jei taip ir nenutiktų, galima bus ten kad ir biblioteką ar svečių kambarį įrengti), o šildymą įrengti taip, kad galima būtų jį tame kambaryje sumažinti ar išvis atjungti, jei nenaudojamas. Geriausia tokius "atsarginius" kambariukus įsirengti kur mansardoje, arba toks gali būti net visas antras aukštas.

Šiaip svarbu ne tiek plotas, kiek išplanavimas - ir nedidukas 100 kvadratų namukas gali būti patogus ir talpus visiems, jei bus pritaikytas šeimos poreikiams: pvz., didesnei šeimai pritaikyta erdvi svetainė, sujungta su nedidele virtuve (arba atvirkščiai - didesnė virtuvė, jei šeima mėgsta būtent joje leisti laiką), tėvų miegamasis, atskiri kambariai vaikams ir pan.

deja sildymo uzsukimas papildomu patalpu turi ir savo minusus. pradeada pelyti negyvenamu patalpu kampai ,verkia namo langai, atsiranda name dregmes perteklius nes nesildomose patalpose jis kondensuojasi.tada padideja sildymo islaidos, nes gera silumos izoliacija pradeda veikti saldytuvo principu. vienu zodziu jei jau isigijai daikta ( nama) tai turi juo ir rupintis. nes, patalpu, atidejimas geresniems laikams, cia netinka. pamirskit sovietini poziuri i nama. kad ir koks jis butu jis jusu gyvenime laikinas bustas. pasikeitus gyvenimo salygom galima pakeist ir gyvenama vieta. kur garantija kad ir 100 kv. nebus perdaug.

Apšidyto pastato iššaldyti negalima, nes kaupiasi kondesatas. Taigi visose apšiltintose patalpose turi būti ne mažiau 13-16 laipsnių.

O apie pelėsius tai patilėsiu. Kaip sakoma sutaupai litą sumoki du. Jau nekalbant apie sveikatą.

Apie 100 kv.metru - pakankamai vietos. Patalpu turetu buti: bendras plotas seimai, gali buti su virtuve kartu, ten pat valgomasis, po miegamaji vienetui (tevams ir vaikams po viena), sanmazgai geriau 2, o daugiau pagal poreiki. Jei atskiras namas, sildymui reiktu gero katilo, kad gerai veiktu.

Taip, galvojau apie tą pelijimą, bet pamaniau, kad jau bus per daug rašliavos. Kiek teko matyt, jei patalpų VISIŠKAI nešildai ir jos nuo kitų kambarių yra izoliuotos (pvz., kitam aukšte), dėl pelėsių neturėtų galvos skaudėt. Mano name daug metų buvo žiemomis nešildomas visas aukštas ir nebuvo jokių problemų. Kai tuo tarpu tėvai tik biški prisuka šilumą gyvenamuose kambariuose ir pas juos iškart visi kampai apipeliję

Kas dėl laikino būsto, tai čia požiūrio reikalas. Man namai yra namai visam gyvenimui. Ir jei toks požiūris sovietinis - tebūnie. Kur kas labiau knisa šiuolaikinis požiūris, kai į viską - daiktus, būstą, antrą pusę, draugus, naminius gyvūnus - žiūrima tik kaip į vartojimo objektą ir ką galima lengva ranka pakeisti kitu, vos tik senasis susidėvėjo ar šiaip tapo nepatogiu naudoti

Pritariu niolikai. Namas pelys ar ne, priklauso nuo namo konstrukcijos, sienų tiesumo, izoliacijos, stogo, langų ir daugelio kitų veiksnių. O erdvės reikia tiek, kad ir šeima galetų, vieni kitiems ant galvų nelipdami ramiai pasisėdėti visi kartu, ir kiekvienas turėtų savą kampą. Jaunai šeimai vieną atskirą kambarį, jei yra galimybė, visai nieko turėti, nes tada lengviau išsisprendžia svečių klausimas(jaunas šeimas dažniau lanko giminaičiai) ar šeimos pagausėjimas.

Kai gyvenau su šeima,62 kv.m. butas buvo pats tas.Ir tai vieno kambario nenaudojom,pakako.(Mes buvom 3 asmenų šeima).Pakako virtuvės ir poros kambariu, iš esmės.Trečias buvo reikalingas tik,kai ateina svečiai ir pan.Na,o dabar gyvenu vienas 289 kv.m. name.Užtai eksploatacinės išlaidos tokios pat,kaip ir bute ir dar mažesnės.Žinoma,vietos daugoka,bet ,kai įpranti,pasidaro pats tas.Įpranti prie aukščio,nes antram aukšte labai aukštos lubos,apie 4 m.Čia,gal įpratimo reikalas.Įpranti prie nuosavos erdvės ir ji tampa norma.Žinoma,labai svarbu ir patogu,kai gali iškart mašiną pasistatyti į garažą,nereik už kilometro eiti iki namų,kaip miegamuose rajonuose.Įpranti ir prie sklypo,kai gyveni nuosavoj žemėj.Pats esi sau karalius.Tik už tai irgi reikia mokėti.Kas trys dienos žolę pjauti,namą prižiūrėti.O tai,kaip papildomas šeimos narys.Žėk ,pavasarį,kažkas nugriuvo,kažką padažyt reik,kažkur dar kažko.Namas labai daug kainuoja.Vien kol jį pasistatai ir užkali,kiek visko reik.Nekalbant,kiek žemė kainuoja.Kaip du ar trys namai.Netgi ir šiuo metu,kai papigo žemė perpus...Bet esmė tame,kad noriu pasakyti tai,kad gyvent visai smagiai ir laimingai galima ir mažam butelyj.Dviejų kambarių.Ir visai pakaks tos vietos su vaikais.Užtai,visi kartu,smagiai ir gyvena vieni kitų rūpesčiais ir laikosi viens kito.Kaip kokie žmonės ir kaip kam.