Neakivaizdines studijos

Kaip manot, ar ten igyjamas diplomas vertas aukstojo vardo?.. Nes, pvz., Romery, net metu skaicius nesiskiria...

Siandien pagal verte dieniniu ir neakivaizdiniu budu igytas issilavinimas faktiskai lygus.

tai ka,kad nesiskiria ?

as nezinau kaip Romery, bet VTVK, kur as studijuoju, nera skirtumo dieninis, vakarinis ar neakivaizdinis - diplomas tas pats.

esme tik tame, kad viska turesi pasidaryti pats ir gali tekti nemazai pazubryt.teoriniu ziniu neakivaidininkai, paprastai gauna maziau... pazymiai neakivaidininku paprastai zemesni...aisku viskas priklauso nuo studiju programos.Romery kai kur gali praslist, o kai kur ir nelabai...o studiju laikas gali ir uzsitesti, nesvarbu kad numatyta vienoda trukme...

pati studijuoju neakivaizdiniu budu ir man tikrai patinka daugiau laiko galiu skirt laiko sau, beto kai netingiu ir prie mokslu pasedziu

Mano viena draugė neakivaizdžiai studijuoja Romeryje. Jai dabar buvo pirma sesija. Sakė teko pavargt, bet vis dėl to išsilaikė viską ir labai džiaugiasi Tik esu girdėjęs tokį mitą, kad Romerio darbdaviai labai nevertina... Nežinau, kiek tame tiesos.

Gal dėlto, kad ko moko Riomeris, moko ir kai kurie už jį aukščiau reitinguose stovintys universitetai.... o VU gal net dvigubai aukštesniu lygiu.

Negaliu pasakyt, kad Riomerio nlb vertina. Bet tai, kad neakivaizdzios studijos tesiasi 4 metus, kaip ir dienines, manau, nera lb gerai. Reiskia studentai mokosi visko glaustai.
Pati studijuoju neakivaizdziai VU. Studiju trukme - 5 metai. Ir tikrai didele apkrova.

diplomas tas pats, bet suteikiamų žinių kiekiai ir kokybė nepalyginami.
pvz dabartinis vgtu neakivaizdinis nesulyginimas su ktu tos pačios specialybės dieniniu prieš 8 metus. kita vertus, mokinantis dėl diplomo - koks skirtumas. tik nervai sveikesni

na nežinau, pati mokinuosi neakivaizdiniu (vakariniu) ir visai nesiskundžiu. Pačiai tenka nemažai padirbėti, tačiau man asmeniškai taip geriau, nes vistiek kiekvieną dieną nebūčiau ėjusi į paskaitas, o poto nieko nebesuprasčiau.

KTU neakivaizdiniame 5 metai. Pervargt taip ir neteko, o diplomas tikiuosi bus toks pats.

matyt laikai pasikeitė visgi. dabar universitetai nesuinteresuoti už save mokančius studentus išmesti, nors ir anksčiau nebuvo. bet dabar tai išvis už plaukų ištemps, bele $ mokėtume nes prieš 9 metus ktu informatikos dieninio jau po pirmo kurso apie 30% studentu krito, o ir antram nemazai. tais laikais priimdavo daug - bet lauždavo kaip tikri kirviai dabar tai kirvio terminas mokantis neakivaizdiniu net nevartojamas o diplomas aišku tas pats, bet suteikiamų žinių = ? nes per paskaitas labai jau mažai suteikiama informacijos, visas mokslas gi savarankiškas. aišku savarankiškai mokintis geriau, jokie grafikai ir paskaitų lankomumai nespaudžia. bet kita vertus, pagal įdedamą dėstytojų laiką ir auditorinių paskaitų kiekį, mano manymu neakivaizdinių mokslų kainos gerokai perdaug užkeltos.