Ivaizdis ir Tikrasis "as"

Kaip daznai kito zmogaus vertinimas atitinka realu vaizda?

Ar daznai naujai sutiktas zmogus jus apibudina taikliai, pagal busena, charakteri ir tai, kaip jus patys save isivaizduojat?

Sutikit, buna atveju, kai nustembi isgirdes saves interpretacijas, apie kurias niekada nebuvai net susimastes. Ar tai reiskia, kad buta nenuosirdumo, apsimetinejimo is tavo puses, kad kitas zmogus tavyje nesugebejo isskaityti Tikrojo Taves?

Gal tiesiog tas kitas neigalus tave suprasti, nes yra visai kitoks?

O gal jis tavyje mato daugiau nei tu pats sugebi/nori matyti?

Karatsi zmones mato tai ka nori matyti, pvz labai Tau kazkas patinka ir tu nematai jo minusu kurie kitiem akivaizdus. Taip pat pirmas ivaizdis nieko neparodo, nes daznai atkreipiamas zvilgsnis i isvaizda, nuotaika. O juk viena diena zmogus gali buti linksmas o kita liudnas. Na dar priklasuo ir nuo situacijos. Juk skirtingose situacijose zmones elgiasi skirtingai.

Be to labai retai naujai sutiktas zmogus mane apibudina taip kaip noretusi, daznai isgirstu, kad esu turuti egoiste, ne tik is naujai sutiktu, bet ir geriuasiu draugu. Gal jie ir neklysta. Niekada nepykau ant to kuris mano nuomone mane paibudino neteisingai, manau pirma kart susitikus neimanoma pazinti zmogaus, galima tik susikurti vaizda galvoje koks zmogus yra ir nevisada tai atitinka tikrove. Pvz esu susidurusi su tokiu atveju kai buvau supanidinta su drauges drauge pirma akrta man ji pasirode pykta, abejinga, visiskai nejautri asmenybe, tylene. Pasirodo, kad ta karta ji tik drovejosi ko drovetis visai nesuprantu). Kita karta kai susitikom jau be mano drauges pazinau ja tikraja svelnia, kalbia, atvira ir nuosirdzia mergina Tai gi manau pirmas zvilgnis gali buti apgaulingas.

man rodos tai priklauso nuo to kokio charakterio zmogus yra, koki poleki turi ir kiek pastebimas. Kuo maziau pastebimas, kuo maziau parodo save, tuo didesne tikimybe, kad kazkas apibudins kaip pilka pele, nors is tiesu taip nera. Tai gali buti pasekeme ir to, kad visgi kompanijoje atsiras emociskai stipresniu ir aktyviau besireiskianciu zmoniu, kurie uzgos ir velgi liksi netaip ivertintas. tas pats, tik atvirkstinis variantas, daznai pasitaiko su aktyvistais

o dar ir nuo situacijos priklauso, kur tai vyksta, kokioj kompanijoj susipazisti, kokioj aplinkoj ir t.t. pvz.savoj aplinkoj dazniausiai busi zymiai emociskiau stipresnis nei is tiesu gali buti....

p.s. tau cia ryskiai po meet'o tokie klausimai iskilo? kapstytoja

p.s. tau cia ryskiai po meet'o tokie klausimai iskilo? kapstytoja

as tai pasakyciau,kad pirmas ispudis yra nulis...tol,kol su zmogumi nepabendrausi daugiau ir artimiau,daryti kazkokias isvadas yra neobjektyvu...

O tu dažnai prašai ką tik sutikto žmogaus, kad tave apibūdintų ? Manau, "gražiausius" apibūdinimus ir nuomones dažniausiai išgirstam "sugedusio telefono" būdu, per keleto pažįstamų ausis praėjusius. O "mytiniai" pareiškimai "kokie jūs visi faini" iki apibūdinimų netraukia

Net ir priežastį sugalvojau kodėl vengiam vieni kitus charakterizuot. Ne visada ir ne visiems pavyksta žmogų pozityviai ir kartu nepersaldžiai apibūdint. Be to esam superdiskretiškumo įkaitai - pabandyk forume kokį niką tuo metu nedalyvaujantį diskusijoj panaudot...

Na bet, panterka, sutik, kad vistiek susidarai po pirmo kazkokio susitikimo isvadas ir vistiek sekanciam susitikimui jau esi kazkiek nusistates to zmogaus atzvilgiu, priklausomai nuo susidarytos nuomones.

Pavyzdžiui, ar jūs žinojote, kad:
1. Itin svarbu pasiruošti pirmosioms 3 bendravimo su nauju žmogumi sekundėms, nes nemaža dalis Jus vertins būtent pagal jas - tai lyg įžanga į pirmąjį įspūdį.
2. Nesvarbu, kaip pasikeis žmogaus įspūdis apie Jus, bet to žmogaus atmintyje išliks, kaip Jūs atrodėte, elgėtės ir kalbėjote pirmojo susitikimo metu.
3. Per pirmas 4 minutes apie Jus susidarys 90% nuomonės.
4. Mes kitą asmenį asmenį įvertiname 25 aspektais - amžius, socialinė padėtis, gaunamos pajamos, tvarkingumas, prisižiūrėjimas, darbštumas, draugiškumas, išsilavinimas, šeimyninė padėtis, užimamos pareigos ir kita. Siektina, kad kuo daugiau šių aspektų būtų įvertinti teigiamai.
5. Pasak sociologo Albert'o Mehrabian'o, tik 7% informacijos, reikalingos pirmajam įspūdžiui susidaryti, perduodama žodžiais. 38% perduodami kalbėjimo tonu, tembru bei greičiu ir didžioji 55% dalis - gestais, mimika ir išvaizda.

Pati parasiai ar buvo "copy" "paste" ?

jie traukia tik iki paskaiciavimu po kokio kiekio skysciu tokia isvada atsirado

Ne mano žodžiai, o psichologų.

Na o temoj diskutuojam savo zodziais.
Manau galejai parasyt isvada is visko ka "nukopinai".

Kissndance > tai ka pasakei, socioliogai taiko kai zmogelis eina i darbo pokalbi. Kas liecia moters ir vyro bendravima, si siutuacija truputi kitokia. Taip, tiesa, del neverbalines informaicjos perteikimo. Bet as zinau ne viena pavyzdi is savo draugu, kai poros susipazino, nors pirmo uzkalbinimo metu vaikinas atrore visiskas kretinas, vapejo nesamones kazkokias apie bites ir paukscius, o panele dar jam nepriejus jau buvo padariusi sprendima, kad jis ji traukia kaip vyras, ir ji nori su juo toliau bendrauti.

Kai persikeliau gyventi cia kur dabar gyvenu, nepazinojau nieko. Nauja darbo vieta, mokslu... Nauji zmones aplinkui. Pirmus metus buvau uzsivertus darbais, beveik su niekuo nebendravau, manyciau, su manim taipogi niekas bendraut nenorejo. Tikriausiai pasirodziau tylene ar pan. Bet dabar jau antri metai kaip niekas gyvenime nesikeicia. Tie patys zmones, tie patys darbai ir mokslai. Dabar yra begales draugu ir ne karta isgirstu "neisivaizduoju kodel as pernai su tavim nebendravau.".

Taip, kad pirmasis ispudis yra begalo svarbus. Kaip jau Kissndance tai puikiausiai argumentavo. =)

Nu vaikinas gal susijaudines buvo, kad jau "vapejo" nesamones.

Nedažnai, bet tie reti atvejai nustebina Tiesa, ne visada maloniai, nes nesinori būti atversta knyga.

Su skirtingais žmonėmis esu skirtinga, bet tai nebūtinai apsimetinėjimas ar nenuoširdumas. Taigi natūralu, kad skirtingi žmonės ir vertina skirtingai. Be to, reikia pripažinti, kad vertinimui
yra svarbu ir išankstinės nuostatos, ir kylančios asociacijos ir kt.

Oho, per daug klausimų vienoje vietoje.

kas trukdo atsirinkti sau tinkama ir priimtina?
pasirinkimo laisve geriau, nei ispraudimas i remus