Honda accord ar Audi C4

sveiki ., noreciau patarimo kuri geriau pirkti honda accord 1997m dyzeli 2.0 ar audi c4 (100) 2.4 dyzelis ?

Na mano nuomone geriau honda nei audine

pritariu as uz honda

Aš už vokiečius, kaip visad.

uz vokiecius...

honda! pats turejau, lb gera masinyte, kuro nedaug ima, sportiskumo pakanka, o ir isvaizda nebloga.

Honda rudyja, nera tokia komfortiska kaip c4. Nors siaip patarciau ziuret i audi a6/c4 2.5tdi (103kW).

bet kas tik ne aubi

audi geriau jei ieskai auto ne vieneriems metams... surudys po ziemos honda, o su audike desi ir vargo nematysi. patikimas sis modelis tiek varikliu tiek kebulu. na tik patarciau nepirkti 2.4d, jau geriau TDI.

o kodel 2.4 variklio nepatartina pirkti .

mano tevukas irgi noretu labai pirkti audi c4 tik kad neapsisprendzia 2.4 ar 2.5tdi visi sako kad 2.4 sudas .bet delko ar daugiau kuro ima ?

tai gi netraukia o kuro ima kaip 2.5... Koks tikslas pirkt kuola ?

kadangi ir pats esu pajames OOOO tai siulau ja ir jamt siaip japonai nera patyre dyzeliu klausimais. tuo labiau tokiu metu. na o del del varikliu tai kategoriskai 2.5 tdi. todel kad patikimas variklis. kiek zinau ir dakaro ralyje su tais varikliais vazineja. jei neesi nusiteikes labai sportiskai tai gali ieskotis ir 1.9 tdi su bile kiek raudonu raidziu

1.9tdi su viena raudona lb geras variantas cia

o kartais pas akordus ne roverio dyzelinis variklis stovi?

Va, tame esmė ir yra. Honda savo variklius dyzelinius pradėjo leist vėliau, o iki tol ėmė iš Rover :) Pūkutis teisingai pasakė, kad japiai nėra patyrę dyzeliuose, bet tai nereiškia, kad jie š sumalė ir įdėjo beleką po kapotu. Rover'ių dyzeliukai neblogai, bent jau man tai patiko bandytas 420 TD :)

1.9 Tdi daug patikimesnis nei 2.5Tdi. 2.4 nieko gero ir daug kuro.

kai kam as rinkciausi honda

as uz c4. yra aisku is + ir - . pliusai butu: cinkuotas kebulas atsparus korozijai, stock'ines pakabos minkstumas, is to gaunasi ir didesnis komfortiskumas, salono apdailos detales is kokybiskesniu medziagu ir nebarskancios, pakankamai pigi auto eksplotacija. minusai: uz ta pacia suma, senesni metai iseina, nei hondu, mazesne kuro ekonomija (nors dizeliu panasi), neeiklios palyginus su hondomis, didesnis svoris, nors svoris lb padeda pakabos minkstumui.

kas del accordu: pliusai - patikimumas (uz tai didelis + ), manevringumas, ekonomiskesnes. minusai: kebulai necinkuoti ir pasiduodantys korozijai (aisku ne fordai ir ne opeliai), stokine pakaba kietesne uz c4, tuo paciu mazesnis ir komfortiskumas, prasta salono medziagu kokybe, tuo paciu nukencia ir jaukumas.

reziume: kas megsta pasilakstymus, padraguoti nuo sankryzu ir siaip dar "neissilakte", siulyciau tada honda.
kam arciau sirdies jaukumas, ramus ir komfortiskas vaziavimas, tam siulyciau c4. aisku c4 pakaba ne tokia minksta kaip hidrauliniu citroenu, bet ten ir savi niuansai remonto atzvilgiu.
pats vazineju c4, kolkas kaip megstanciam ramu vazinejima ir komforta, pilnai pakanka.

kadangi reikia atsizvelgti i kiek galima daugiau aspektu, tai manau butu tikrai paprasciau ir su audi daliu paieska ir su remontu, nei su honda.