ekologijos beda

Kodel Lietuvoje yra tiek nedaug ekologija propaguojanciu zmoniu?

Manau,kad daugiau mažiau visi laikosi nuomonės-ne mano kiaulės,ne mano daržas!Pakol pačiam nieko baisaus neatsitinka,tol visi ramūs ir patenkinti gyvenimu.

nebūtų gi lietuviai...per mažai visa tai propoguojama, žmonės mažai šviečiami, nes dauguma temano jog tai pinigų sukimas, ech, pinigai pinigai...

Nes visi gyvena rėžimu "Man dabar gerai, o po to - pochui"

Ekologinių problemų egzistavimą pripažįstu, bet su propagavimu, rūpinimusi - nelabai, nes, kiek rodo pasaulinė praktika, visas tas "rūpinimasis" ekologija valstybiniu lygiu ir iš ekologinių grupių pusės dažnai tampa tik pretekstu apmokestinti, apiplėšti žmogų. Pinigai, aišku, nukeliauja nežinia kur ir rezultatai dažnai būna lygūs 0. Laimei, tokia panika ir praktikos iki Lietuvos dar neatkeliavo. Taigi sakau ne.. Aišku, pats nešiukšlinu ir pan..

Aš nesu ekologijos propaguotojas, bet niekas nenumetu ant gatvės šiukšlės, po pikniko miške ar prie ežero niekad nepaliekam butelių ir kitokių atliekų, tiesiog tai elementarus švaros suvokimas ir manau labai priklausantis nuo auklėjimo ir žmogaus intelekto.
Tas kuris važiuodamas nusprigtuoja kansarą pro langą dažniausiai ir yra intelekto nesužalotu veidu.

Nuo siauro suvokimo galvoje. "Man užteks kol numirisu, o kas liks po manęs, giliai vienodai". Manau nuo to viskas ir prasideda. Kai kurie galvoja, kad "jeigu kiti nedaro, kodėl turėčiau taip elgtis aš" ir nesuvokia, kad jeigu pats nesaugo gamtos ir nedaro elementariausių dalykų, neturi teikės smerkti kitų.

Pritariu Neocono nuomonei. Manau, kad daugumoje saliu yra tiesiog ispustas domejimasis ekologija. Ir tik nedaugelis zmoniu istikruju gyvena ekologiskai.
Tai dabr labai madinga- kurti ekologini uki, buti ekologisku produktu vartotoju. O kiek produktu istikruju yra ekologiksu tai niekas nezinome. Sunku patiketi bet koia info siuo metu, nes viskas susipina su bizniu ir pinigais.
As pati jau pradejau gyventi ekologiskiau- beveik nebenaudoju buitines chemijos (pvz indu ploviklio, skalbiniu minkstiklio, oro gaivikliu ir pan.).

gal todel ,kad jie tingi,beto , dabar pas mus lietuvoj labai megsta kai kurie "kitaip" negu visi jei kas gera grazu butinai reikia sunaikinti ir "padaryti" negrazu.reikia kazka daryti.argi ne taip?

Neysivaizduoju...

Cia ne tik LT, cia visur taip yra. Gal ne visur, bet daug kur.
Dabr zmonems niekas neidomu ir apskritai gyvenimas labai chaotiskas siuo metu. Niekas niekur nespeja, niekam niekas nebeidomu.
Pvz, Anglijoje daug yra visokiu labdaru ir organizaciju, visokiu "organic" antrasciu. Maniau, kaip cia gerai, kaip visi rupinasi aplinka ir gamta.
O istikro tai tik daug kalbu ir daug maziau darbu. Cia yra madinga priklausyti kokiai nors organizacijai ar remti labdara, bet tai daroma del to, kad ir kiti taip daro. Jei kaimynas istojo i kokia nors "Wild life trust" organizacija, tai ir man reikia, nes as nenoriu buti prastesnis, jei kaimynas paskyre labdarai kazkiek pinigu, tai ir as tai padarysiu. Tai ir atrodo, kad visi labai susidomeja tuo. As ir prisijungiau prie vienos is gamtos miletoju oraganizacijos, nes labai daug graziu aprasymu apie ja radau. Bet kai pabandziau sudalyvauti tam tikruose renginiuose, tai pamaciau tusciu sneku ir daug graziu planu komplekta, o realius darbus vykdo tik maza grupele zmoniu. Visi kiti tik formalus dalyviai, kriems gamta maziausiai rupi.

Taip, taip ir yra!

todel kad niekam nerupi niekas . visi egoistai iskyrus zalia karta ir kiti kaikurie
:evil

nes truksta švietimo ta kriptimi.. vaikai auklėjami, kad nemėtytų šiukšlių ir pan, bet ar dažnai jiems yra paaiškinama kodėl, o ne tik, kad negalima ir tiek.. žiniasklaidoje taip pat ypač rėtai pamatysi kokį pranešimą apie daromą žalą gamtai ir kaip to galima išvengt, bet va visokio "brudo" reklamos lydi visur..

Kad ir paaiškintų kas nors, kodėl pvz rūšiuoti šiukšles yra gerai, nemanau, kad tų "žaliūjų" padaugėtų. Čia labai daug duoda žmonių mąstymas. Dauguma mano, kad kažką daryti turi mokslininkai, valstybė, o ne jie. Kiti išvis tingi rūšiuoti tas šiukšles.

Na apie kitas šalis gal čia be reikalo, jeigu eina apie Europos valstybes (ne buvusias sovietines).
Danijoje 1992 metais užteršto vandens nebuvo. Upėse veisėsi upėtakiai (labai švaraus vandens rodiklis). Valdžia ekologijos propagavimui skyrė daug lėšų, kiekvienas pilietis suprato, kad nuo jo elgesio priklauso visos valstybės gyvenimas. Pati buvau, mačiau, kalbėjausi su žmonėmis. Mums tai buvo sunkiai suvokiama, nors žavėjo.
Švedijoje Stokholmo priemiesčio gyventojai maisto atliekas rūšiuoja į skirtas išmetimui į spec.koteinerius, kurios vėliau perdirbamos, ir tokias, kurios skirtos žvėrelių maitinimui. Prie namo, kuriame buvome apsistoję, ryte atšuoliavo kiškis pagraužti kopūstų lapų ir ramiai sau šildėsi saulutėje (vasario mėn.), netoliese buvo ėdžios, kur ateidavo pasimaitinti stirnos.
Vokietijoje gyvenome šeimoje, kurios galva - vyriškis rūkė. Vedžiodamas ir rodydamas nedidelio miestelio įdomybes rūkė. Atkreipiu dėmesį, kad vaikštinėjome prie upės. TAigi nuorūką užgesino į žemę ir išmetė į šiukšlių dėžę.
Naujųjų metų naktį jaunimas išgertus šampano butelius daužė į asfaltą (dėl laimės), bet 3 val nakties tas pats jaunimas, apsivilkęs liemenes su atšvaitais, gražiausiai sušlavė tas duženas ir sumetė į šiukšlių konteinerius. Rytui išaušus miestelis buvo vėl švarus.

Apie Skandinavijos salis as ir nesakiau. Jau is daug zmoniu girdejau, kad ten ypatingai yra rupinamasi aplinka ir tvarka, siukliu rusiavimu. Zmones priprate net maziausia siukslele ismesti i siukledezes.
Bet zinau, kad D.Britaninjoje, Airijoje tikrai nera geriau nei LT.
O LT yra per visuriuka sakyciau - nei logiausia nei geriausia siuo atzvilgiu.

kad vokieciai jobnuti tai niekam nepaslaptis,visu pirma jei jau tas vokietis toks axujienas ekologas tai turetu apskritai nerukyt ir neskleist visos mendelejavo lenteles y atmosfera is savo cigaretes,o antra nuoruka lengvai suyra gamtoje savaime na jei padaryta ne is kokios sintetines plastmases zinoma,todel nera reikalo daryti tragedijos jei kur ir pasivolios kury tai laika,na nebent yra pavojus gaisrui kilti bet kaip sakei veiksmas prie upes vyko tai saugiausia butu ismesti y ta upe... Apskritai zaliesiems noreciau pasakyt viena dalyka - rupinkites esminiais zmonijos ir zmoniu ateities klausimais o ne tuo kad kazkas kokiam zvereliui galva nusuko ar meduka nupjove. Nes besirupindami tuo meduku pamirstate zmogiu skestanty amfitamino,kokaino ir visokio kitokio shoodo liune

kita istorija.Jungtine Karalyste,Londonas.Praeitais metais priimtas apribojimas yvaziuoti sunkiajam transportui y pagrindine miesto daly.Tiksliau yvaziuoti galima susimokejus kruva pinigu motyvacija tipo oro tersimas - londonas paskelbtas zaliaja zona realiai tai tik naujas budas istraukti dar daugiau mokesciu is eiliniu zmoniu bei verslininku.Jei pasigilintumet apie transporto sukeliama tersima nuodugniau suzinotumet daug daug daugiau faktu kad tai tik neisprususiu zmoniu akiu dumimas savo grobuoniskus tikslus pridengti kilniu ekologijos issaugojimu.Kita vertus jei turi kisenej pinigu gali sau vaziuoti kur nori ir kaip nori lietuvoj irgi seime atsiranda "ekologu" su planais uzdeti mokescius senu automobiliu eksplotuotojams o nauji tipo netersia tai neapmokestinam jauciu to kas tokias mintis skleidzia giminaitis koky vw audi salona turi

Pritariu. Čia išeina taip: susimokėjai ir teršk Jei paskelbė žalia zona, tai iš viso geriau vietoj apmokestinto įvažiavimo į žalią zoną padarytų pėščiųjų bulvarus. Bet jau čia hamburgerius pro automobilio perkantis anglas nedaleis tokios "nesąmonės". Visur gražu ir gerai ten, kur mūsų nėra. Apie kokią ekologiją gali kalbėti anglai, apmokestinę įvažiavimą į Londoną, kai Londonas smoge skendi jau 200 metų? Kalnų kaimeliai motorizuojasi, o čia šiaip ar taip didmiestis