Dėl netyčinio kitos mašinos įbrėžimo

Taigi taigi, pries savaite isvazinedama is kiemo brukstelejau kita automobili, bet kaip Dieva myliu nieko nepastebejus, nuvaziavau iki konteineriu, ismeciau po vakarelio buvusias siuksles ir nuvaziavau i kauna, kai buvau jau netoli kauno, paskambino draugas ir pasake, jog ilenkiau kazkokio automobilio galini sparna siek tiek, ir sudauziau zibinta. Snd pasiemiau pirmaji savo saukima. Policijoje ant mano automobilio nieko ypatingo nerado (o juk tai mano masina plastmasine ). Bijau, jog del to suknisto sustojimo prie konteineriu gali pripaisyti tycini pabegima is ivykio vietos. Ka gali patarti patyre vairuotojai? Ar galiu tiketis mazesnes baudos, nei nurodyta ATPK? Ir ka tureciau/galeciau padaryti, kad bauda butu mazesne?

P.S. tai mano pirmasis susidurimas su policija apskritai, nesu net baudos uz greicio virsijima gavus.

Patarciau kreiptis i advokata, jis daugiau patars, negu draugas.lt lankytojai....
P.S. mazos baudos nesitikek

mazos nesitikiu. tikiuosi mazesnes
ir beje, dabar advokato jau neberasiu, o kadangi manau, jog cia daug vairuotoju, bent apsviestu kas kaip kur ir kada :]

jai policija nieko nerado, tai dzin... nera yradymu nera bylos

O tai liudininkų kokių yra ar ne?

paaikinima parasei koki policijoje? jei rasysi tai rasyk nepastebejau ir nuvaziavau, zala atlyginti sutinku ir kaska panasaus, tada gal nepripies pabegimo

zodziu pas drauga buvo labai panasi situacija isvaziojant is kiemo kliude kazkieno veidrodeli islipo pasiziurejo po kiema pasizvalege ir isvaziavo jam nieko o pas ta suluzo plastmase ant veidrodelio ir lygtais kazkas mate zodziu atejo saukimas i nuovada ten surase protokola jam kad neva pabegimas ir panasei tai jam ten pavyko kazka irodyt kad neva nepamate ir panasei tai uzmokejo rodos iki 1k ir pasiseke kad liko su teisem, o kitas tai buvo senamiesti ivaziavo ir mikruske ten mikruskei nieko o sau bamperi sudauze tai pabego tai israse rodos 5-6 k lt, zodziu patarsiu ieskok pazystamu ir greitai nebent ten kox idiotas bet gali tau blogai baigtis

Na mano giliu įsitikinimu, kažką galėtum padaryti nebent jei būtų teismas. O šiaip tai kokią baudą gausi, tokią ir turėsi mokėt. Jei nesutiksi su bauda - galėsi kreiptis į teismą ir bandyti pakeisti situaciją.

vopras,
matai ta tevo masina beveik kaip darbine, ir per kokius krumus ja ne karta tiek tevas, tiek as esu ibrezus. Policijoje uzsikabino prie dvieju siauruciu ibrezimu, kurie labiau panaseja i krumu saku brukstelejimus. bet juk, kaip sakiau, mano masina plasmasine, manau, jei buciau traukus per kita masina, buciau ir sau didesnius nuostolius padarius.

StreetRacer,
nieko konkreciai is kitos, nukentejusios puses nzn. bet reik manyt, jei pranese masinos nr, tai vadinas ir mate kazkas.

Konkretus,
taip rasiau. parasiau, jog nieko nepajutau ir nuvaziavau. Bet bijau, kad del to sustojimo prie konteineriu, gali prikabint tycini pabegima.

kaip galima sudaizyt svetimo auto zibinta ir to nepajaust? gal sunkvezimi vairuoji? jei pabegai is avarijos ir tikejaisi kad nieks nieko nemate tai tikiosiu gausi bauda pagal "pilna komplektacija"

Man taip buvo. Irgi nepastebejau,o po to gavau saukima i policija. Bet pasiseke,mentai labai pinigu norejo,akivaizdziai tai rode. Tai issisukau su minimalia bauda. Tai tau patarciau pasitart su tos masinos ,kur ilenkei vairuotoju,gal atsiims pareiskima.

Bent jau autores avataras "i tema"

sveikinu pakliuvus i kiauru lietuvos istatymu tinkla...

Poltergeist,
nesijaudink, visada buna pirmas kartas.

Sandra20,
vienas is variantu. iki teismo zinoma nesinori, kad viskas nueitu.

kiseniniai,
cha, pati net nepastebejau regis man nelemta buti gerai vairuotojai :]

Saldiklis,
tai jau taip :] kazkada juk turejo buti pirmas kartas :]

Na,bet jei neatsiims pareiskimo ir su mentais nesusitarsi,tai.. nezinau ar kitaip pavyks teismo isvengt.

Bet blogiausiu atveju,jei teismas butu,tai toks teismas teismui nelygus.. kazin kad ten baisia bauda gautum

zinoma, nuostolius atlyginti as tikrai sutinku.
po teismus tampyis, del tokio sudniekio manau, nenores nei nukenteje, nei tuo labiau as to nenoriu.
Kad dar bent istatymu sistema pasitiket butu galima. Net pacioje policijoje pasake: "Ziurint ant kokio pareiguno pataikysi, tokia ir bauda bus".

Jo,suprantu. As ziauriai nusivyliau tais pareigunais, vadinamais. Geriausia susiiekt su tuo anu vairuotoju ir tartis be mentu isiskisimo.

As visiskai sutinku su Poltergeist nuomone . Sakai, kad nieko nepajutai , bet vadinasi pajutai, nes visdelto sudauzei auto zibinta ir to negalima nepajusti. Nes jeigu istikruju butum nieko nepajutusi, tai ir liudininku nebutu buve, kurie visdelto isgirdo duztamo zibinto garsa. O tai bus tikrai , kaip pabegimas is avarijos vietos , jei liudininkai tikrai mate , kad tai buvo tavo automobilis. O jei bandei suvaidint gudrute, kad gal niekas nieko nepamate ir reikia greiciau dingti is kiemo, tai cia pasidarei sau meskos paslauga. Nes yra geriau tiketis, kad vis delto gal kazkas mate ir butum geriau islosusi, jei butum susiradusi masinos savininka ir su juo graziuoju viska susitarusi ir butu nereikeje jokios policijos. O dabar gausi bauda ir dar reikes masinos nuostolius padengti, nes gaunasi, kad tu padarei avarija ir kitais metais masinos draudimas jau kainuos brangiau. O teisiu man atrodo uz toki nieknieki tai tikrai neatims , tik siaip viska i kruva sudejus pinigeliu biski tai kainuos.

as masinoje buvau pasileidus muzika ir tikrai negirdejau duztancio zibinto garso, arba tiesiog nesuvokiau, jog tai duztancio zibinto garsas. beto, net nesistengiau sprukti is kiemo, juk minejau, kad dar prie konteineriu stabtelejau siuksliu ismesti.