Darbas + blogas

Sveiki. Rašau internetinį tinklaraštį (blogą) ir jame polemizuoju sau aktualiais klausimais, kartais parašau šiokią tokią apžvalgą ir t.t. Taip pat dirbu Viešojo maitinimo įstaigoje - tik vasarai. Taigi mano klausimas - ar yra kokios nors nuobaudos, jei aprašyčiau savo darbo vietą, kaip ką dirbu, įdėčiau keletą nuotraukų. Klausiu todėl, kad esu girdėjęs kažką apie "darbo etikos kodeksą) (ar kažkaip panašiai) ir pagal jį, nelabai galima kalbėti apie darbą, iš darbuotojo pusės. Plius, nuotraukose matytųsi darbo vietos virėjų ir t.t. kurios tikrai nėra tvarkingos 100 procemtų. Šiaip viskas būtų baika, bet kažkodėl kirba tokia mintis, kad VMVT gali kaip nors atsekti, ir man pačiam gali poto nekažką būti. Įstaigos vadovės tikrai neklausiu ar galiu daryt nuotraukas, bei viską aprašyti. Klausiu jūsų - ar yra kokie nors profesinės etikos nuostatai, kurie man neleistų to daryt?

Pasirašant sutartį turėjo būt punktas, kad kas vyksta darbe-negali išeit už jo ribų.

Jeigu pamatys įstaigos savininkas/vadovas - tai taip ir bus. Jeigu nėra vykdoma nusikalstama veikla, tu neturi jokios teisės fotografuoti ir viešinti ir iš tavęs gali lengvai prisiteisti kokį 100K žalos, paskui sėdėsi užpakalį suspaudęs ir žagsėsi dėl savo kvailumo

1. Civilinė atsakomybė
Civilinės atsakomybės taikymas laikytinas pagrindiniu komercinės (gamybinės) paslapties gynimo būdu. CK 1.116 str. 3 dalis numato, kad asmenys, neteisėtais būdais įgiję informaciją, kuri yra komercinė (gamybinė) paslaptis, privalo atlyginti padarytus nuostolius. Jei tokia paslaptis gauta sutarties pagrindu, pavyzdžiui, licencinės sutarties arba franšizės sutarties, ją atskleidusi šalis taip pat turi pareigą atlyginti padarytus nuostolius.
Kodeksas atskirai numato, kas tokiais atvejais bus laikoma nuostoliais (CK 1.116 str. 3 d.). Jais laikomos paslapčiai sukurti, tobulinti, naudoti turėtos išlaidos ir negautos pajamos. Pajamos, gautos neteisėtai naudojant komercinę (gamybinę) paslaptį, laikomos nepagrįstu praturtėjimu (dėl nepagrįsto praturtėjimo teisinių pasekmių žr. CK 6.242 str.).
Minėtinas ir teisėtas komercinės (gamybinės) paslapties atskleidimo atvejis, kai komercinės (gamybinės) paslapties atskleidimas gali būti pateisinamas visuomenės saugumo interesais (CK 1.116 str. 4 d.), tačiau ją atskleidęs asmuo privalo tai įrodyti. Tokiu atveju įrodinėjimo dalykas yra realios visuomenės saugumui kilusios grėsmės dėl tokios informacijos neatskleidimo arba dėl tokios informacijos atskleidimo pašalintos grėsmės visuomenės interesams buvimas, pavyzdžiui, ūkio subjekto slapta laikoma informacija susijusi su tam tikrų pavojingų medžiagų naudojimu gamybos procese.

Taigi jeigu parašysi, kad įmonė X tiekia žmonėms nesaugų maistą, ne deda kenksmingus priedus ir pan. tai gali būti kaip ir pateisinama, bet kita vertus gali apkaltinti šmeižtu

1. Darbo vietos fotografavimas dažniausiai nėra komercinė paslaptis, nebent dfirbi kokiam saugume.
2. Jei sutartyje nėra punkto apie konfidencialumą, jis gali fotografuot ir kraut į blogą ką tik nori.
3. Blogai nėra priskirti visuomenės informavimo priemonėms, todėl ieškinio dėl šmeižto joks teismas nepriims.
4. Jei daroma veika prieštarauja įstatymams ar kitiems teisės aktams/normoms, darbuotojas turi teisę nesilaikyti konfidencialumo sutarties. Taigi, jei būtų pažeidžiamos maisto gamybos ar higienos normos, tą paviešinęs žmogus nebūtų laikomas pažeidęs konfidencialumą.
5. Maitinimo įstaigos yra vieša vieta, virtuvė - taip pat. Viešai vietai netaikomi asmens duomenų apsaugos įstatymai, o virtuvė kaipo tokia nėra komercinė paslaptis. Komercinė paslaptis pagrinde yra informacija, tarkim receptai, ingredientai, etc etc.

Na panašu kad taip Lieka tiktai pasistengti, kad neapkaltintų šmeižtu

Ačiū, moderatoriai Aš jokio bardako fotkinto nenoriu, tik daug maž - bendrais bruožais. Kad žmonės žinotų (jei nežino) kaip viskas atrodo iš "vidaus"

Manau, kad reikia darbdavio atsiklausti, ar nieko prieš. Blogai jau pripažįstami, kaip interneto leidiniai, už juose išsakytas mintis baudžiama (Dainius Radzevičius vs. Vitas Tomkus byla), tiesa retai.

Jei darysi kritiką, tai apgalvotai, pamatuotai, kad bet kada galėtum išsiginti savo minčių.