Teroristai Lietuvoje palaikomi?

Turbūt girdėjote, kad šiandien Maskvoje susiprogdino 2 savižudės ir žuvo virš 35 žmonių. Mane stebina lietuvių komentarai palaikantys teroristus. kad Rusija - ne šventoji, visi žinome. Bet nejaugi galima pateisinti smurtą prieš civilius žmones? Susidaro toks vaizdas, kad Lietuvoje palaikoma "akis už akį, dantis už dantį" kultūra. Bet kur tokios idėjos gali nuvesti?

nematau nė vieno komentaro, palaikančio teroristus. Abejoju, kad tokių čia atsiras.

Po straipsniais tie komentarai.

Paprastai tokie "komentatoriai" yra prastos moralės žmonės taigi neverta jų taip sureikšmint.

-------------------------
Bandot užščiaupt, užgniaužt tai, kas nesidengdamas šešėliu tikrąją tiesą, tikrais vardais vadina.

Tie komentatoriai,tai nezmones,paraso nesamones visokias

Vargu ar kada nors bus išgyvendinti dvigubi standartai. Jei man blogai - teroristai padugnės. Jei mano priešui blogai - jie šaunuoliai. Ir visiškai nepriklauso ar terorizmu užsiima valstybė ar kovotojai. Jei valstybė - teroristė draugas ar sąjunginingas - ji turi teisę ginti savo interesus. Jei kovotojų tikslai sutampa su savais interesais - jie šaunuoliai. Ir atvirščiai.

-------------------------
Padėkite flakoną su toneriu horizontaliai ir stipriai papurtykite.
Papurtę, pasižiūrėkite ar flakonas buvo uždarytas kamšteliu

O kodel visi galvoja kad tai teroristai....

jo. butent. vaziavo vagonas siauraakiu, ir jie, po savaitgalinio saslyko, labai bezdejo. kazkas uzdege ziebtuveli, ir driokstelejo.....

-------------------------
Ramios bites ramiai duzgia...
Jeigu vyras is moteries reikalauja tik vieno, tai reiskia, kad ta moteris negabi.

Sveikas vyriskas organizmas yra toks, kurio dalis ryte atsikelia anksciau uz seimininka.

Pries rodydamas mano demes nusiplauk pirsta.

Pas rusus yra kitoks mastymas negu pas amerikonus,jie jau prieš 60metu prižudė savo tautiečiu,todėl dabar nežudys patys.Pas juos tėvynė yra aukščiau visko,nekiltu ranka jiems prieš civilius,ypač pačioje Maskvoje.

Kad ir ką jie pultu,niekada negalima palaikyti teroristu,nes nežinai ar jie kita kartą kai būsi užsienį tavęs kur nors kartu nesusprogdins.

Turiu Maskvoje giminiu,tėvai aukšto rango pažysamu tad išties tik sužinojus apie šį įvyki nuotaikos nebeliko,o tik pyktis ir nerimas.Pats buvau Maskvoje ne vieną kartą ir net teko būti toje stotelėje ''Park Kultury'' kur ir sporgo viena iš bombu...kai pagalvoji tai linskam nepasidaro.

Labiausiai mano nuomone tikėtina versija,kad prasidėjo musulmonu šventasis karas ir čia dar nepabaiga.Dabar išaušo Rusijos valanada.Žiūrėsim kas bus. Tik man neduoda ramybės tas,kad šiomis dienomis,o gal dar ir šiandien bus vėl auku.

Reliai šioje akistatoje palaiko visa širdimi,protu Rusija ir jos žmones.

-------------------------
Dvigas http://foje.draugas.lt/

Helmet protect of pain like LifeStyle protects of childrens

Bet kokiu atveju tai yra tragiška, bet aš labaiu siečiau ne kaip Foje su arabais, bet su čečėnais, labiau suinteresuoti jie, prisiminkim kai buvo užgrobtas operos teatras arba per rugsėjo pirmą mokykla.. Manau čia susiję.

-------------------------
Bandot užščiaupt, užgniaužt tai, kas nesidengdamas šešėliu tikrąją tiesą, tikrais vardais vadina.

Maskvos įvykiai - vienareikšmiškai siaubingi. Negalima teisint tai padariusiųjų, laisvės, ne laisvės ar kokio kito velnio jie kovotojai bebūtų. Žudyt nekaltus žmones gali visi, pasidavę savo žemiausiam gyvuliškam instinktui: norui žudyti.

-------------------------
Ne Pupoms Monikutėms ir ne Olialia pupytėms

Susiprogdino moterys (kaukazietes), viena is galimu versiju tai del Cecenijos.

-------------------------
Aut Viam Inveniam, Aut Faciam

Jie žudo ne todėl kad"noriu žudyti" o todėl, kad atkreiptų dėmesį ir priverstų vykdyti jų reikalavimus.

-------------------------
Bandot užščiaupt, užgniaužt tai, kas nesidengdamas šešėliu tikrąją tiesą, tikrais vardais vadina.

Šiaip terorizmo aš nepalaikau, bet šiuo atveju turėčiau pridurti tokį klausimą: o ką daryti kito mažai šaliai, kurios net niekas nepripažįsta, mat bijo Rusijos? Gal surinkti 50 vyrų būrį ir stoti prieš tankų diviziją?

Galima žiūrėti "normaliai" - graudu, žuvo nekalti žmonės. Bet galima žiūrėti ir priežastingumo principu: nesėdėtų rusai ten, kur jiems nepriklauso, tai ir nekaltų aukų nebūtų.

Ir šiaip, dar klausimas, kiek pati rusų armija civilių nužudė ne "savose" teritorijose, kiek moterų išniekino, ir kiek liko našlaičių vaikų?

Tokios valstybės savarankiškos kaip Čečėnija niekada nebuvo ji visada buvo imperijos, o dabar ir federacijos sudėtyje taigi negalima sakyt, kad Čečėnija okupuota ir bando išsilaisvint. Čia tiesiog separatizmas, norėjimas atsiskirt..

O dėl civilių žudymas iš abiejų pusių yra nepateisinamas, bet yra skirtumas kentk konkrečiai valstybei, jos struktūroms, aišku prieš reguliarą armiją nestosi bet žudyt civilius tai jau per daug.

-------------------------
Bandot užščiaupt, užgniaužt tai, kas nesidengdamas šešėliu tikrąją tiesą, tikrais vardais vadina.

Spėjimą, kad "teroristės savižudės" buvo dvi moterys, patvirtinančių realių faktų nėra. Nutraukta moters galva - tai ne įrodymas.
Manau, laikas geriausiai parodys, kieno čia darbas.
Atsimenų, prieš pirmąją čėčėnijos kompaniją kažkas Maskvoje daugiaukštį susprogdino, o spec. tarnybos apkaltino čėčėnus, netrukus prasidėjo karas, įtampa tebesitęsia iki šiol, Čėčėnijoje dabar prorusiškas režimas. O susprogusio seno daugiabučio vietoje kažkokie apsukruoliai pastatė naują daugiaaukštį. Bet ši abejotinos autorystės piktadarybė tapo karo prieš Čėčėniją pretekstu.
Amerikiečiai greitai pasimokė iš šio negero pavyzdžio. Už sugriautus "dvynius" Niujorke sąvininkai gavo milžiniškas draudimo sumas, o pastatai jau buvo senoki, prieš juos sugriaunant atsakingu už pastatų priežiūrą buvo paskirtas, nebeprisiminsiu pavardės, žydas, po ko pastatai iškart buvo sunaikinti. Ar dar yra tikinčių, kad du milžiniški dangoraižiai nukriuvo nuo dviejų atsitrenkusių į juos lėktuvų ir netrukus po to nuvirto ir trečias, žemesnis pastatas? Gal dar tebetiki kas nors, kad tuos du lėktuvus pilotavo arabų teroristai?
Po šio kraupaus nusikaltimo JAV pradėjo karą su Afganistanu, nuvertė jame buvusį Talibano režimą. Talibanas - radikalūs islamistai, kurie buvo sunaikinę narkotikų plantacijas. Kiek žinoma - Afganistanas - vienas pagrindinių pasaulyje narkotinių medžiagų augintojas ir tiekėjas. Nenuostabu, kad uždraudę šį nešvarų verslą radikalieji islamistai neįtiko amerikiečiams. Maža to, išžudžius talibano šalininkus, Amerika okupavo Iraką, kuris tuo metu kėlė bent jau teorinę grėsmę Izraeliui, nužudė neįtikusį diktatorių Sadamą Huseiną, iki šiol regione tvyro įtampa, žūva žmonės, amerikiečiai naudojasi Irako naftos ištekliais. Beje, būtent antrasis Irako karas buvo pirmoji domino figūrėlė, išjudinusi visas kitas, nes tada pirmą kartą susvyravo JAV doleris ir amerikiečiai nebesugebėjo jo stabilizuoti, ką iššaukė tuo metu dėl užsitęsusio karo kilusios kuro kainos. Tiesiog tai sudėtingas procesas - versle - panašiai kaip gamtoje - pažeidi vieną grandį ir prasideda grandininė reakcija...
O juk tiek Rusijoje, Tiek Amerikoje, tiek Čėčėnijoje, tiek Afganistane, tiek Irake žuvo ir tebežūva niekuo dėti nekalti žmonės...
Baisūs nusikaltimai dėl valdžios, pinigų, įtakos. Belieka palinkėti, kad jų sumanytojus velniai po mirties tiesiai pragaran nujotų. Juk Rusijoje jau prasidėjo antikaukazietiškos nuotaikos, ir jeigu kažkuriam regione netrukus kils neramumai ir karai, dėl pastarųjų sprogimų autorystės abejonių kilti neturėtų...

Čečėnai ir yra musulmonai,otdėl jiems tai ir yra šventasis karas.

Talibu rėžimas nebuvo jau toks geras kaip tau atrodo,pasidomėk plačiau,jeigu ten galima pavadinti ekonomika tai ji kyla palyginus su talibu rėžimu,nes jis stabdė žmogaus kaip butybės vystimas,buvo tik viena knyga koranas ir viskas buvo uždrausta išskryus tikėjima.

prie temos gryžtant

Mano pusbrolio žmoną,po minutės išėjus iš metro pasivijo garsus sprogimas.

Ir dar man gyvent ramiai?

-------------------------
Dvigas http://foje.draugas.lt/

Helmet protect of pain like LifeStyle protects of childrens

Pritariu, kad informacijos pateikimo stilius gana keistas - apie vykdančius terorą pasakojama kone kaip apie herojus, tai trikdo.

Kita vertus, kyla klausimas, ką tokio nuveikia rusai savo kolonijose, kad gauna tokį žvėrišką atkirtį? Aš netikiu, nuoširdžiai netikiu, kad kokia nors menka tautelė gali taip pasiduoti kokio nors vieno maniako užgaidoms, kad ryžtųsi tokiems žvėriškiems išpuoliams prieš taikingus žmones...

Aš manau, mums nesako, nerodo ir neskelbia, už ką gauna rusai grąžos...
Nors ir kaip būtų gaila žmonių, atsakomybė dėl įvykusių tragedijų yra visų pirma ant pačios Rusijos vadovybės pečių. Aš netikiu, kad tie žmonės ryžtasi susisprogdinti iš bukumo ar betikslės neapykantos. Turi būti kažkas daugiau. Ne religija, gal net ne laisvė. Gal laisvės nesitikima, gal tai tik kerštas, aš nežinau.

-------------------------
aš nebaninta, tiesiog pakeičiau anketoje el. paštą į neegzituojantį :) I Feel Pretty :)

Koreguota: 2010.03.30 02:06

Visos imperijos plečiasi tol kol jų gyventojams jos yra naudingos. Kai nuostoliai susilygina su nauda prasideda separatizmas. Geriausias pavyzdys Romos imperija. Sukilimai būdavo praėjus 10-20 metų po nukariavimo, nes tautos dar atsimindavo, kad anksčiau galvojo savo galva. Numalšinus maištus, gyventojai pamatydavo, kad gyvenimas imperijoje teikia daug pliusų ir prasidėdavo augimas. Bet užtekdavo imperijai susilpnėti ir sumažėti jos tiekiemiems privalumams prasidėdavo separatizmas ir sukilimai, kol pakraščiai atsiskirtdavo. VISOS imperijos pergyveno šias stadijas - Kinija, Makedonija, Roma, Prancūzija, Austro - Vengrija, Anglija, Rusija ir t.t
Dabar kuriasi naujos imperijos - JAV, Europos Sąjunga. Nors jos nenori prisipažinti, kad yra imperijos, bet elgiasi kaip imperijos, nors ir maskuojasi.
Nauda teikiama imperijų - didesnė rinka, didesnis saugumas, vidinių muitų sienų panaikinimas o kartu ir prekių greitesnis ir pigesnis judėjimas, aukštesnis pragyvenimo lygis. Nuostoliai - provincijos privalo paklūsti centro valiai, didėja korupcijos nuostoliai, mažesniųjų tautų asimiliacija, teisingumo selektyvumas centro naudai.
Esmė tame, kur randasi ta riba, kur imperijos teikiama naudą atsveria sukuriami nuostoliai. Šios ribos nepastovios ir priklausomai nuo centro juda. Geriausias pavyzdys - Rusija. Priklausomai nuo centro galimybių ji tai susitrukdavo, tai išsiplėsdavo.

-------------------------
Padėkite flakoną su toneriu horizontaliai ir stipriai papurtykite.
Papurtę, pasižiūrėkite ar flakonas buvo uždarytas kamšteliu

To TempusVenum

"Šiaip terorizmo aš nepalaikau, bet šiuo atveju turėčiau pridurti tokį klausimą: o ką daryti kito mažai šaliai, kurios net niekas nepripažįsta, mat bijo Rusijos? Gal surinkti 50 vyrų būrį ir stoti prieš tankų diviziją? "

Tam yra alternatyva - mokėti pralaimėti. Jai tu bijai stoti prieš tankus ir tavęs užtenka tik sprogdinti beginklius, tu ne karys, o žudikas. Kaip tu manai, kodėl Europos civilizacija smerkia neginkluotų, negalinčių kovoti žudymą? Nes ji jau pražudė savo namuose miljonus ir suprato, kad reikia sustot.

Kovojama tik su tais, kurie gali minimum apsiginti. Apie smogti atgal jau nekalbu. O jei tankų divizija tave ant vikšrų užviniojo ir tu iš neapykantos, kad pralaimėjai, eini sprogdinti neginkluotų žmonių tada pirmyn. Tik nepamiršk, posakis "Tikslas pateisina priemones" nebūtinai teisingas.

-------------------------
Padėkite flakoną su toneriu horizontaliai ir stipriai papurtykite.
Papurtę, pasižiūrėkite ar flakonas buvo uždarytas kamšteliu