Santrauka: Balsuokime atsakingai
Tema sukurta: 2012.10.04 09:31
Pirmas Atgal 1 2 3 4 Toliau Paskutinis
2012.10.04 15:14 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Piktaskeksas
Piktaskeksas
Didmeistris
Jei rašai blogą tai gali dar parašyt apie vieną kazusą. Seimas yra priėmęs Europos direktyvą kurioje vienas iš punktų salygų yra minimalus užmokestis 950 lt. Bijau sumeluot bet šis dokumentas yra ratifikuotas jau ne pirmi ir ne antri metai. Bet užmokesį pakelę dar tik 850. Pagal skaičius, su Lietuva galėtų teistis maždaug 60 proc gyventojų gavusių minimalų atlyginimą, remiantis šituo dokumentu.

Pats neseniai sužinojau tokį dalyką. Darbo kodekse kur yra surašyti Europos sąjungos aktai ratifikuoti seimo, tam sąrašėlį turi būt ir šitas dokumentas apie kurį kalbu.

Paieškočiau aš jo bet dabar laaabai tingiu Esmę išdėščiau maždaug. Seimas priima sutartis ir nevykdo sąlygų.
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.04 15:44 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


VTomukas
VTomukas
Meistras
Techno rašė:

Kas iš tų projektų, jei visi susitarę pasiunčia nx tą projektą ? :)


Yra dviejų rūšių projektai/įstatymai - globalūs ir nedideli. Tai globalūs, t.y. šalies ekonomiką lemiantys yra priimami jau partijos viduje ir derinami su koalicija. Taip, šito reitingavimas nepakeis niekaip - už šitą tu balsuoji atiduodamas balsą už konkrečią partiją ir jos programą.

Bet didžioji dalis įstatymų yra kur pas paprastesni ir priklauso nuo vieno/kelių žmonių iniciatyvos - ir čia būtent jau asmenybės lemia. Nėra gi tai Seime, kad automatiškai visi balsuotu prieš, jei tai pateikė pozicijos/opoziicjos atstovas. Daug jau čia priklauso ir nuo asmeninės žmonių nuomonės, nuo įdėto darbo ir iniciatyvos.

Pvz, aš dabar niekaip nesulaukiu komercinio pokerio įstatymo, kuris bet kokiu atveju yra neišvengiamas - klausimas tik, kiek reikės laukt, mėnesius, metus ar dešimtmetį - vis tiek jis bus. Šiuo atveju partijų požiūris nėra labai svarbus, kadangi "tokio nesvarbaus" klausimo niekas netrauks į programas, ir nesiginčys partijos viduje - čia jau labai svarbios asmeninės nuomonės ir iniciatyvos, kaip iniciatoriai sugebėtų paaiškinti nesuprantantiems įstatymo naudą, ir kaip aktyviai imtusi to reikalo.
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.04 15:47 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


VTomukas
VTomukas
Meistras
Dmx21 rašė:

O šiaip nedaug prisižadėję, ir kiek pvz "Lyderių forumas" pažiūri tuos debatus, tai koktu klausyt, kaip kiti padlaižiauja rinkėjam


"Lyderių forumas" gerai laida - pasiklausai ir pamatai, kad yra tik dvi partijos, kurios išvis bent jau į temą kažką kalba, galima sutikt, nesutikt, ginčytis, bet bent jau aišku, kad į temą, o kiti tauškia tokius niekus, kad net išmanyt reikalo nereikia Atmetus visus "tarp eilučių", kitų žodžiai išsiverčiai "sumažinsim mokesčius, padidinsim pensijas, padidinsim algas, skatinsim verslą, mažinsim nedarbą, ir t.t."... ir nė žodžio apie tai "iš kur visam tam gausim pinigų"
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.04 16:03 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Techno
Techno
Moderatorius
Piktaskeksas rašė:
Techno rašė:
Piktaskeksas rašė:
Techno rašė:
VTomukas rašė:
Good point iš tikro Bet yra ir kita medalio pusė - paprastai Seimo nariai dar ir savo rinkimų apylinkėse dirba, priklausomai nuo tingumo ir sąžinės. Bet kita vertus, ir vienas Seimo narys turi galias - jei tik aktyviai dirba, gali savus įstatymų projektus leist.

Kas iš tų projektų, jei visi susitarę pasiunčia nx tą projektą ?

Daug tokių projektų pasiuntė?

Jei kalbėti tik apie, mano supratimu, galinčius kažką pakeisti situacijoje realiai - turbūt visus. Bent jau tuos kurie užkliuvę buvo.
Vienas seime tu projektą prastumsi, tik nebent jei visi kiti pagalvos - "zjbs idėja, jamam". O taip jie pagalvos, tik kai jiems naudinga bus
O pabandyk prakišt kažką, realiai galintį padėt sutvarkyt biudžeto lėšų švaistymą, korupciją ar dar kažką ?

Kažkiek tiesos tame yra, bet vistiek, jeigu žmogus stumia įstatymą ne ant durniaus, o raukia ką jis daro ir geba įtikint kitus tai jau pliusas :) Todėl, kartais pats reitingavimas yra geriau, kai gali pagal save reitinguot žmones kurie tau atrodo kompetingesni nei tarkim sąraše aukščiau :)

Aha, įtikink tu vilką šieną ėsti
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.04 16:22 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Piktaskeksas
Piktaskeksas
Didmeistris
Techno rašė:

Piktaskeksas rašė:

Techno rašė:

Piktaskeksas rašė:

Techno rašė:

VTomukas rašė:

Good point iš tikro Bet yra ir kita medalio pusė - paprastai Seimo nariai dar ir savo rinkimų apylinkėse dirba, priklausomai nuo tingumo ir sąžinės. Bet kita vertus, ir vienas Seimo narys turi galias - jei tik aktyviai dirba, gali savus įstatymų projektus leist.


Kas iš tų projektų, jei visi susitarę pasiunčia nx tą projektą ?


Daug tokių projektų pasiuntė?


Jei kalbėti tik apie, mano supratimu, galinčius kažką pakeisti situacijoje realiai - turbūt visus. Bent jau tuos kurie užkliuvę buvo.

Vienas seime tu projektą prastumsi, tik nebent jei visi kiti pagalvos - "zjbs idėja, jamam". O taip jie pagalvos, tik kai jiems naudinga bus

O pabandyk prakišt kažką, realiai galintį padėt sutvarkyt biudžeto lėšų švaistymą, korupciją ar dar kažką ?


Kažkiek tiesos tame yra, bet vistiek, jeigu žmogus stumia įstatymą ne ant durniaus, o raukia ką jis daro ir geba įtikint kitus tai jau pliusas :) Todėl, kartais pats reitingavimas yra geriau, kai gali pagal save reitinguot žmones kurie tau atrodo kompetingesni nei tarkim sąraše aukščiau :)


Aha, įtikink tu vilką šieną ėsti


Čia jau nuo žmogaus sąvybių priklauso :) Kai kurie tūkstantines minias įtikindavo :D
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.04 16:27 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Techno
Techno
Moderatorius
Keksai, lieku prie savo
Vilką šieno ėsti neįtikinsi, nesvarbu kokius ten sugebėjimus turėtum
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.04 16:51 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


VTomukas
VTomukas
Meistras
Techno - didžiausia problema tai, kad reikia pradėt nuo savęs Juk ne iš oro nusileidžia tie kyšininkautojai Seimūnai, užaugina pati visuomenė... Jei duodi kyšį keliukui, kad pigiau apsisuktum, didelė tikimybė, kad ir pats imtum, jei kas duotų...
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.04 16:58 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Techno
Techno
Moderatorius
VTomukas rašė:
Techno - didžiausia problema tai, kad reikia pradėt nuo savęs Juk ne iš oro nusileidžia tie kyšininkautojai Seimūnai, užaugina pati visuomenė... Jei duodi kyšį keliukui, kad pigiau apsisuktum, didelė tikimybė, kad ir pats imtum, jei kas duotų...

Manęs, raito ant dviračio nestabdo...

O kai automobilį turėjau - esu gal porą kart davęs Bet šiaip jau dažniau aš kažko jiems prikalbėdavau ir jie mane paleisdavo įspėję
Niekam kitam niekada nesu davęs. Ir neduosiu. O už vairo dabar caca vaikas, nėr už ką baust
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 09:36 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


VTomukas
VTomukas
Meistras
Respect ir už tiek Bet problema ta, kad 99% duoda negalvodami, ir net supyktų, jei neturėtų galimybės duot. O paskui jie nuoširdžiai stebisi ir piktinasi, kaip čia kiti ima kyšius... Tai kol bus tokia visuomenė, tokie bus ir Seimūnai, kad ir kaip garsiai visi piktintusi
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 09:40 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Godulys
Godulys
Didmeistris
dieve, dieve .... negi manote, kad didzioji korupcija yra "kysiai" policijai? ))))))))))))))))))) ir, jei ju nebutu, lt zydetu?
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 09:47 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Techno
Techno
Moderatorius
Godulys rašė:
dieve, dieve .... negi manote, kad didzioji korupcija yra "kysiai" policijai? ))))))))))))))))))) ir, jei ju nebutu, lt zydetu?

Aš taip nemanau, bet mentalitetas iš serijos "sumokėsiu, kad būčiau lygesnis už lygius" kažkur gi prasideda ?
VTomukas teisus - policijai ir gydytojams duodama net nepagalvojant. Gi "taip reikia".
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 13:16 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


DurniusKvadratu
DurniusKvadratu
Patyręs
mylimukė rašė:

Dmx21 rašė:

Na aš už tapatį, tai man nesuprantamos kalbos koks Kubilius blogas O ir rinkiminėje kampanijoje kelis kart beveik nieko nežadėjo, tai bent jau nemeluoja..




Nu ir nesakyk... Ne per seniausiai čia buvo delfio straipsnis su Kubilium priešaky "Lietuva per n (vienaženklis) metų pasivys Skandinaviją" :D





Aš tai balsuosiu prieš visus - sugadinsiu biuletenį. Nei į rinkimus negaliu, o jei kas nors mano balsą panaudos?


Referendumo biuleteni irgi sugadinsi? :)
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 16:31 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Godulys
Godulys
Didmeistris
Techno rašė:
Godulys rašė:
dieve, dieve .... negi manote, kad didzioji korupcija yra "kysiai" policijai? ))))))))))))))))))) ir, jei ju nebutu, lt zydetu?

Aš taip nemanau, bet mentalitetas iš serijos "sumokėsiu, kad būčiau lygesnis už lygius" kažkur gi prasideda ?
VTomukas teisus - policijai ir gydytojams duodama net nepagalvojant. Gi "taip reikia".

jei yra paklausa, atsiranda ir pasiula :) - toli grazu ne nuo policijos viskas prasideda .... didysis blogis slypi pazintyse .... - kartais net nereikia "duot", kad turetum palanku sprendima - tereikia buti geneologiskai susijusiam su "isrinktaisiais" ar buti "prie chebros" :) yra zmogu, kurie niekad gyvenime nei policijai, nei gydytojam nera nieko dave, bet "labdarai" sumos siekia 5 nuliu zona :) O ikvepima semias is tos pacios keikiamos rusijos, prisidengdami ES :) - prisimink gelezinkeliu "perliuka" - iskart keli snukiai ar partija is balsavimo issibrauks :)
Ech .... jei zmones nesirgtu amnezija ir ivyktu stebuklas - butu tik vienmandates, be jokiu superstu sarasu :)
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 16:52 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


VTomukas
VTomukas
Meistras
Nope, vien tik vienamadatė rinkimų sistema yra žalinga. Vien dėl to, kad nemaža dalis žmonių balsuotų už partiją vistiek, o ne už žmogų. Tokiu būdu gali stipriai ir "ne pagal nuopelnus" nukentėti silpnesnės partijos - bent jau taip politologijos pradžiamoklis sakė
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 16:59 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Rennais
Rennais
Moderatorius
VTomukas rašė:

Nope, vien tik vienamadatė rinkimų sistema yra žalinga. Vien dėl to, kad nemaža dalis žmonių balsuotų už partiją vistiek, o ne už žmogų. Tokiu būdu gali stipriai ir "ne pagal nuopelnus" nukentėti silpnesnės partijos - bent jau taip politologijos pradžiamoklis sakė


Man rodos, mūsų dabartiniu atveju tas nedidelis porcentas, balsuojančių už partiją, o ne konkretų asmenį, būtų daug mažesnė blogybė, už krūva politinių lavonų ar senų pirdylų, vis išplaukiančių į seimą tik per partijos sąrašus.
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 22:23 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


3g5
3g5
Pradedantysis
Dmx21 rašė:

Na aš už tapatį, tai man nesuprantamos kalbos koks Kubilius blogas O ir rinkiminėje kampanijoje kelis kart beveik nieko nežadėjo, tai bent jau nemeluoja..


Na nieko nežada tai todėl ,kad skambėtų paprasčiausiai juokingai.
jei koncervai sakytų jog padarysim tą, padarysim aną tai automatiškai kiltų klausimas,
Kodėl iki šiol tai dar nepadaryta?
Jie jau daugiau kaip 20 metų kaip valdantieji.
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 22:39 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


VTomukas
VTomukas
Meistras
Aha, o praeitą kadenciją kas valdantieji buvo? Šiaip tai Lietuvoj gyvuoja įprotis keisti valdžią kas kiekvienus rinkimus, nes runkeliai pamato, kad "auksu byrėt nepradėjo, vadinas valdžia kalta"

Rennais - kaip tik tokiems dalykams nutraukti ir yra reitingavimas. Jei jis nepadeda - naivu tikėtis, kad perėjimas prie vienmandatės ką nors pakeistų. O šiaip nemaža dalis tų pirdylų ir vienmandatėse laimi.... Galų gale net Antanas Nedzinskas laimėjo vienmandatėj.... Ar tai tokio Seimo mes norim?
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 22:59 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


3g5
3g5
Pradedantysis
Vertėjas rašė:

Nelipkim ant grėblio, nuo kurio kartą jau nulipome



Išsilieti dėl savo nelaimių politikų adresu Lietuvoje yra gana populiaru. Kartais tai būna pagrįsta, dažnai - tikrai ne. Tačiau tai yra tapę žalingu mūsų įpročiu. Tuo naudojasi ir populistinės partijos, ypač prieš rinkimus. Pavyzdžiui, A. Zuoko judėjimas „Taip" savo reklamoje premjero A. Kubiliaus Lietuvą atvaizduoja kaip sulūžusį dviratį. Gal tam judėjimui vertėtų keisti pavadinimą iš „Taip" į „Ne", jei jau retorika yra negatyvi ir ja kovojama ne už kažką, bet prieš.



Iš tiesų apmaudu, kad šis naujas darinys prisijungė prie gausaus likusių Lietuvos populistų būrio. Kitas pavyzdys galėtų būti socialdemokratai, kurie praktiškai visos kadencijos metu užsiėmė tuo, ką aš vadinu paprasčiausia purvasklaida. Vėlgi, nemačiau kovos už savas idėjas, mačiau kovą prieš kitų idėjas ir kitų realius darbus, trukdymą dirbti dirbtinėmis interpeliacijomis ir pan. Kartais susidaro įspūdis, kad kova vyksta vardan paties proceso, vardan savų partinių ar asmeninių ambicijų, bet ne dėl to, kas turėtų būti pagrindiniu ir galutiniu tikslu - Lietuvos ir jos visuomenės gerovės. Kalbant apie populizmą, negalima pamiršti ir pažaduko Viktoro Uspaskicho su savo smarkiai perlenkta lazda minimalaus mėnesinio atlyginimo (MMA) atžvilgiu arba pažadų nesuderinamumu, kai vienu metu žadama ir mažinti nedarbą, ir gerokai didinti MMA, nors realiai šiai dienai galime rinktis tik vieną iš dviejų.



Lietuvai yra labai svarbu pakelti politikos kokybės lygį. Tik pažiūrėkime į valstybės institucijų populiarumo ir pasitikėjimo jomis rodiklius. Nenuostabu, kad prasčiausiai čia atrodo Seimas, kadangi jame dalyvauja visi žaidėjai, tiek „pozicija", tiek opozicija, atitinkamai ir konstruktyvumo ten mažiausia. Turime kilstelėti kartelę, suvokti, kad pamatiniai siekiai yra vienodi visoms partijoms (nebent dalis jų atstovauja ne Lietuvos interesams) ir gindami savo politinių pažiūrų skirtumus turėti omenyje bendrybes, kurios mus neišvengiamai sieja. Ne mažiau svarbu ir palaikyti valstybės vystymosi kryptį, o ne blaškytis tai pirmyn, tai atgal kartu su politinių ciklų (kadencijų) kaita.



Atsižvelgiant į populizmo nesivaikymo, konstruktyvumo ir darnaus tarpusavio bendradarbiavimo dialogo, veiklos kryptingumo kriterijus, manau, kad esama Vyriausybė egzaminą išlaikė su pagyrimu. Ne veltui tai yra pirmoji Vyriausybė, kuri išsilaikė visą kadenciją. Tai Vyriausybė, kurios nariai prieš rinkimus gali kalbėti ne pažadais ar maloniai ausiai skambančiomis abstrakcijomis, bet nuveiktų darbų pavyzdžiais. Tai Vyriausybė, kuri (kurios nariai) aukojo savo reitingus, kėlė valstybės interesą aukščiau savo asmeninių ambicijų ir esant reikalui priėmė nors ir nepopuliarius, tačiau būtinus sprendimus. Seimo pirmininkė I. Degutienė vaizdžiai, tačiau labai taikliai apibūdino situaciją: „Tokiu atveju ligoniui darai tai, kas jam nėra malonu, bet darai tai iš būtinybės, kad jį išgelbėtum - kad jis pasveiktų, gyventų ir kurtų".



Net prieš rinkimus sunkiai sutinkama kelti MMA ir net jei manau, kad MMA kelti reikėtų šiek tiek labiau, nei jis bus keliamas, mane toks ryžtingas savo požiūrio, kas naudinga Lietuvai, laikymasis žavi. Kiekvienas politikas puikiai supranta, kuris sprendimas bus nepopuliarus ir bus pasmerktas, oponentų naudojamas purvasklaidai, o koks patiks liaudžiai. Ne išimtis ir premjeras, kuris puikiai supranta, kad dauguma būtų sužavėta ženkliai padidinta MMA, tik ekspertai prieštarautų, bet juk ekspertai nėra rinkėjų dauguma. Tačiau šis žmogus laikosi savo ir sprendimus priima iš išskaičiavimo, naudingo Lietuvai, bet ne sau asmeniškai.



Negaliu neatkreipti dėmesio ir į tai, kad krizės sąlygomis buvo (pagaliau) išjudinti Lietuvai strategiškai svarbūs grandioziniai projektai energetikos srityje. Neaišku, kas kliudė tai daryti Vyriausybės pirmtakams ekonominio pakilimo laikmečiu. Kita vertus, ar vertėtų stebėtis, juk negana to, kad savu laiku jie patys nepadarė to, ką privalėjo, dabar dar kliudo ir dirbant kitiems. Jeigu krizės sąlygomis sugebėjome realiai ginti savus interesus ir tą daryti darbais, belieka tik nujausti, kad geresnėmis ekonominėmis sąlygomis, kurių link ir judame, pasiektume dar daugiau, jei tik vyrautų tas politinis mentalitetas, kuris šalį valdė pastaruosius ketverius metus.



Galų gale reikia prisiminti, kokioje situacijoje esančią valstybę ši Vyriausybė paveldėjo ir kokioje ją palieka. 2008 metais tos kadencijos pabaigoje jau ženkliai smunkant BVP augimui buvo gerokai padidintos valstybės išlaidos. Tai aš vadinu puota maro metu arba politika „po manęs nors ir tvanas". Ko verta vien tuometinio socialdemokratų premjero G. Kirkilo frazė: „Ekonomikos nuosmukio Lietuvoje tikrai nebus."



Aklai neigiant realybę, vėlesnis ženklus valstybės biudžeto deficitas buvo tiesiog užprogramuotas. Neverta nei minėti, kad skirtingai nei, pavyzdžiui, estai, mes nebuvome sukaupę beveik jokio finansinio rezervo. Tik dėl neatidėliotinų bekompromisių sprendimų naujoji Vyriausybė sugebėjo užkirsti kelią šalies valiutos devalvacijai arba galbūt net valstybės bankrotui. Žinoma, neturint laiko pasiruošti tokioms permainoms, tiek visuomenė, tiek verslas, patyrė šoką. Tačiau tai buvo vienintelis paliktas kelias ir burbulą reikėjo sprogdinti nelaukiant, kol jis dar labiau išsipūs, o jo sprogimas padarys dar daugiau žalos. Ir nereikia nei sakyti, kad šalyje keliama suirutė, nuolatinė oponentų destruktyvi kritika bei būtinybė priimti sprendimus nedelsiant nebuvo Vyriausybės darbą lengvinančios aplinkybės. Tačiau gebėjimas ryžtingai dirbti tokiomis sąlygomis bei tokiame kontekste pasiekti rezultatai, mano akimis, tik prideda papildomų politinių dividendų valdantiesiems ir dar geriau atskleidžia jų kompetenciją.



Bendras ekonominis nuosmukis, kurį lėmė globalios aplinkybės ir būtinybė priimti nepopuliarius sprendimus, buvo palanki terpė reikštis visokio plauko populistams ir radikalams. Kaip mat buvo suorganizuoti neramumai prie Seimo. Pasipylė virtinė kritikos, nepaisant to, kad kritika didele dalimi plaukė iš pačių kaltininkų pusės (ne krizės, nes, kaip minėta, tai buvo globalus reiškinys, o nepasiruošimo jai kaltininkų). Tačiau susitelkusi ties tuo, ką daryti būtina, nors ir palaikydama ne visai kokybiškus viešuosius ryšius (matyt, ne tai rūpėjo) Vyriausybė stabilizavo padėtį šalyje, atlaikė sunkiausius metus, o vėliau kryptingai gerino situaciją. Mūsų eksporto rodikliai nuolat augo ir pranoko buvusius prieš krizę.







Valstybės biudžeto deficitas nuolatos mažėja, artėja prie Mastrichto kriterijų zonos ir biudžeto subalansuotumo.







Beje, planuojamas biudžeto perteklius, kuris toks būtų pirmasis. Iš anksto kalbama apie būtinybę kaupti finansinį rezervą vos valstybės biudžetas taps perteklinis tam, kad kita krizė mūsų neužkluptų „netikėtai". Vėlgi, keista, kad ekonominio pakilimo metais ankstesni valdantieji tvirtino chronišką biudžeto deficitą. Mūsų BVP augimas yra vienas didžiausių visoje Europos Sąjungoje. Smarkiai pagerėjo valstybės valdomų įmonių (VVĮ) veiklos rodikliai, vien ką pasako eilę kartų išaugusi iš VVĮ gautų dividendų suma.







2012 metais iš VVĮ į valstybės biudžetą sumokamų dividendų planuojama surinkti 2,4 proc. bendrų biudžeto pajamų. 2010 (ir ankstesniais) metais šis rodiklis tesiekė vos 0,2 proc. Skirtumas nei didelis, nei mažas - 12 kartų. Nuolat auga Lietuvai tenkančios užsienio investicijos.







Nereikia stebėtis, kad A. Kubilius yra pakviestas į Davosą, Estijos premjeras jį vadina "regiono lyderiu", o užsienio žiniasklaida liaupsina tiek Lietuvos, tiek likusių Baltijos valstybių vykdomą politiką ir tokioms šalims, kaip Graikija ar netgi JAV, siūlo iš mūsų mokytis.



Yra žmonių, kurie nėra patenkinti išaugusia valstybės skola ir tuo kaltina dabartinius valdančiuosius. Na, jeigu kam pasitaikė užauginti kokį nors banknotus vietoje vaisių vedantį medelį, keletą jo sėklų mielai priglausčiau ir aš. Priešingu atveju, reikėtų suvokti, kad skolos augimas buvo natūralus atsižvelgiant į susiklosčiusią mūsų ūkio vystymosi raidą. Reikia klausti ne to, ar skola padidėjo, ar ne, bet to, ar tas skolos augimas buvo adekvatus tuometinei situacijai. Ir būtent - jis buvo adekvatus. Neadekvatu buvo tvirtinti deficitinį biudžetą tuo metu, kai mūsų BVP augo, nominaliai vertinant, dviženkliais skaičiais. Tuomet reikėjo galvoti, kaip išvengti situacijos, kad esant ne tokioms palankioms ekonominėms aplinkybėms išaugus biudžeto deficitui jo dengti nereikėtų vien skolomis. Tačiau to nepadarius bepigu vėliau yra ieškoti ožių savoms klaidoms išpirkti. Jau neminint, kad dalis tų skolų keliauja dar A. M. Brazausko laikais prisiimtiems valstybės finansiniams įsipareigojimams padengti. Turbūt akivaizdu, kad valstybės biudžeto subalansavimas ir stabilūs bei „sveiki" viešieji finansai, o ne populistinis taškymasis biudžeto lėšomis ekonominio sunkmečio akivaizdoje, buvo vienas esminių šios Vyriausybės darbų, kurį, atsižvelgiant į paveldėtą situaciją, ji atliko kone nepriekaištingai.



Todėl raginu visus, neabejingus savo šalies ateičiai, sprendimus priimančius ne emociniu, bet loginiu pagrindu, gebančius vertinti politinius lozungus kritiškai ir analitiškai, nesileisti it marionetėms būti manipuliuojamais skambiomis frazėmis. Nebauskime tų, kurie realiai ir naudingai mums dirbo. Neatimkime motyvacijos iš politikų orientuotis į ilgąją perspektyvą užuot bandžius kuo labiau įtikti savo kadencijos eigoje nepaisant to, kad vėliau už tai mokės kiti, tiek politikai, tiek likusi visuomenė. Rinkimės pradėtų darbų ir atsakingo politinio mentaliteto vyravimo tąsą.



Kontrastas tarp tų, kurie realiai dirba, ir tų, kurie tik jaukia Lietuvos politinį gyvenimą, yra kaip niekada ryškus. Ir aš dar niekada nebuvau toks tikras dėl to, už ką balsuosiu Seimo rinkimuose, kaip šįkart. Ačiū tam politiniam balastui, kuris man padėjo apsispręsti.


Tos gražios aukštyn kopiančios kreives paprasčiausiai juokingos.

Lieka neaišku kas jas tokias suskaičiavo,kokiais duomenims remdamasis,pagal kokias formules,ar naudojo programas,kokias programas(jų yra daug )kuriam tikslui ir t.t..

Deja čia pasigendu šildymo kainų kreives ir daugeio kitų.

Tarybiniais laikais irgi piešdavo kreives ir jos visos irgi būdavo labai gražios.

Čia norėjau pasakyti jog paprastas žmogus negali patikrinti tų kreivių(nei tada nei dabar) negali jų užsitepti ant duonos,nei nuo jų pasišildyti.
Todėl jas paprasčiausai atmesčiau kaip nepatikimą argumentą.
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 23:04 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


3g5
3g5
Pradedantysis
VTomukas rašė:

Dmx21 rašė:



O šiaip nedaug prisižadėję, ir kiek pvz "Lyderių forumas" pažiūri tuos debatus, tai koktu klausyt, kaip kiti padlaižiauja rinkėjam




"Lyderių forumas" gerai laida - pasiklausai ir pamatai, kad yra tik dvi partijos, kurios išvis bent jau į temą kažką kalba, galima sutikt, nesutikt, ginčytis, bet bent jau aišku, kad į temą, o kiti tauškia tokius niekus, kad net išmanyt reikalo nereikia Atmetus visus "tarp eilučių", kitų žodžiai išsiverčiai "sumažinsim mokesčius, padidinsim pensijas, padidinsim algas, skatinsim verslą, mažinsim nedarbą, ir t.t."... ir nė žodžio apie tai "iš kur visam tam gausim pinigų"


Na man pasidarė labai smalsu kaip tos dvi partijos vadinasi.
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
2012.10.05 23:14 Nauja žinutė
Vartotoajs neprisijungęs Peržiūrėti anketą


Dmx24
Dmx24
Meistras
3g5 rašė:
Lieka neaišku kas jas tokias suskaičiavo,kokiais duomenims remdamasis,pagal kokias formules,ar naudojo programas,kokias programas(jų yra daug )kuriam tikslui ir t.t..
Čia norėjau pasakyti jog paprastas žmogus negali patikrinti tų kreivių(nei tada nei dabar) negali jų užsitepti ant duonos,nei nuo jų pasišildyti.
Todėl jas paprasčiausai atmesčiau kaip nepatikimą argumentą.

Nu tai neaišku tada.. Jei jokio pasitikėjimo, tai kaip gyvenate Jūs? Vaikus į mokslus leidžiat, kad kažkokie tuos duomenis rinktų, apdorotų, skelbtų ir t.t., tai taip išeina, kad nepasitikima net palikuonimis..
Beje prie tų duomenų statistikos departamente visada nurodyta kaip suskaičiuota, o jei nenurodyta, tai visada pridėtas el.paštas/nr kur paskambinus galima paklausti
Ir šiaip jau yra ir kitų tarptautinių šaltinių, kur beveik analogiški duomenys
Cituoti
Atsakyti
Registruokis ir diskutuok!
Pirmas Atgal 1 2 3 4 Toliau Paskutinis
© 2006 – 2016 Forumas "Draugas.lt"  |  Privatumo politika  |  Naudojimosi taisyklės  |  Reklama  |  Kontaktai